Прокуратура информирует

Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проанализировано состояние законности в сфере исполнения законодательства об охране лесов.Охрана лесов от пожаров направлена на сохранение леса как экологической системы, мест обитания многих видов растений и животных, так и природного ресурса, находящегося в государственной собственности. Правила пожарной безопасности в лесах регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.Согласно указанным  Правилам в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается:- разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления;-  бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло (стеклянные бутылки, банки и др.);- употреблять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;- оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах;- заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;- выполнять работы с открытым огнем на торфяниках.Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.Статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность, в том числе:- нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.-  выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.- нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.- нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах» установлено, что при использовании лесов не допускается:- загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса;- невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации;- уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах;- уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса;- уничтожение (разорение) муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных.Статьей 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность, в том числе:- нарушение правил санитарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;- загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса -лечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;- действия (бездействие), предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные в защитных лесах, на особо защитных участках лесов, в лесопарковом зеленом поясе влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Статьей  261 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность:- уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.- совершение указанных деяний с причинением крупного ущерба (более 50 тысяч рублей)  наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.- уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия  наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет или без такового.- совершение указанных деяний с причинением крупного ущерба (более 50 тысяч рублей)  наказывается штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового.За истекший период 2018 года Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой в рассматриваемой сфере выявлено 74 нарушения. В целях их устранения внесено 6 предоставлений об устранении нарушений закона, принесено 14 протестов, в суды общей юрисдикции направлено 3 исковых заявления, возбуждено 8 дел об административных правонарушениях.Основными нарушениями, выявленными в ходе прокурорских проверок, явилось нарушение требования Правил пожарной и санитарное безопасности в лесах.Так, прокуратурой в деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада» установлено, что Предприятием при проведении работ по расширению просек на территории государственного лесного фонда нарушены требований Правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, а именно не обеспечена очистка места рубки от порубочных остатков, древесина, оставленная на месте рубки не отделена противопожарной минерализованной полосой, порубочные остатки по местам вырубки располагается у стены леса. Также выявлено частичное повреждение, завалы порубочными остатками, древесиной минерализованной полосы.Кроме того, прокуратурой проведена проверка в отношении предприятия эксплуатирующего полигон ТБО – ООО «УК Майский», расположенного на территории Майского сельского поселения Вологодского муниципального района. В ходе проверки установлено, что полигон ТБО эксплуатировался с нарушением установленных требований, вследствие чего прилегающая к полигону ТБО территория лесного фонда была захламлена коммунальными отходами. По результатам рассмотрения Вологодским районным судом постановления прокурора Обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.Выявлены нарушения и в деятельности Департамента лесного комплекса Вологодской области и территориальных отделов – государственных лесничеств, на которые законом возложены функции по рассмотрению обращений граждан и организаций. Основными нарушениями являлось оставление поступивших в орган обращений без рассмотрения, а также не обеспечение объективного и всестороннего рассмотрения отдельных обращений.Также прокуратурой в деятельности Бабаевского территориального отдела – государственного лесничества выявлялись нарушения при осуществлении полномочий по охране лесов от пожаров.В частности, вопреки требованиям Лесного кодекса РФ должностными лицами территориального отдела полномочия по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений Правил пожарной и санитарной безопасности в лесах не реализуются. За истекший период 2018 года лица, виновные в возникновении лесных пожаров не установлены, к административной ответственности привлечено лишь два лица.Во всех случаях выявления нарушений Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой приняты меры прокурорского реагирования.Кроме того, по требованию Череповецкого природоохранного прокурора на территории Вологодской области проведут мероприятия по лесоустройству земель государственного лесного фонда.Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения Департаментом лесного комплекса Вологодской области лесного законодательства.Установлено, что Департаментом не реализуются требования федерального законодательства о проведении мероприятий по лесоустройству на территории Вологодского, Кирилловского и Шекснинского лесничеств Вологодской области.Материалы лесоустройства являются основополагающим документом для разработки санитарно-защитных, противопожарных и иных мероприятий, направленных на охрану леса от неблагоприятного антропогенного воздействия.С целью устранения нарушений закона Череповецкая природоохранная прокуратура внесла представление в адрес начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области. В связи с неустранением нарушений закона природоохранная прокуратура направила административное исковое заявление в суд об обязании регионального органа государственной власти обеспечить проведение лесоустройства в границах указанных лесничеств.Решениями судов требования природоохранной прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Устранение выявленных нарушений находится на контроле Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры.

Череповецкий межрайонныйприродоохранный прокурор
старший советник юстиции                                                             Д.В. Викторов

________________________________________________________________________________________

Об ответственности за нарушения законодательства о пестицидах и агрохимикатах.

Для получения высокого урожая и качественной продукции сельского хозяйства повсеместно применяются пестициды и агрохимикаты. Их используют как в промышленных масштабах, так и в условиях личных подсобных хозяйств, садов и огородов, при уходе за комнатными растениями. 

Если в условиях промышленного применения химикатов данная деятельность осуществляется под руководством специалистов (агрономов), то в домашних условиях, на огороде или приусадебном участке, их применение осуществляется гражданами, как правило, исходя из жизненного опыта и инструкций к приобретаемым химическим средствам. Однако зачастую люди не осознают значимость и особую опасность неправильного применения таких средств. 

Вместе с тем, каждый садовод или огородник должен знать и исполнять законодательные требования, предъявляемые к данной деятельности и несет за это ответственность. Такие требования закреплены в Федеральном законе от 19.07.1997 № 109-ФЗ №»О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (далее – Федеральный закон № 109-ФЗ). 

Согласно статье 22 Федерального закона № 109-ФЗ порядок применения пестицидов и агрохимикатов определяется федеральными органами исполнительной власти в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами с учетом фитосанитарной, санитарной и экологической обстановки, потребностей растений в агрохимикатах, состояния плодородия земель (почв), а также с учетом рационов животных. Безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. 

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2010 № 17 утверждены Санитарные правила и нормативы (СанПиН 1.2.2584-10), определяющие требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. Данные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами, применяющими пестициды и агрохимикаты (п.1.2). 

Вопросы безопасности при применении наземной аппаратуры для внесения пестицидов и агрохимикатов регулируются пунктами 8.1 – 8.14 СанПиН 1.2.2584-10. 

В частности, обработки с использованием вентиляторных и штанговых тракторных опрыскивателей должны проводиться в ранние утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 4 м/с, относительной влажности воздуха не менее 40 и не более 80% и при температуре воздуха, указанной в рекомендациях по применению конкретных препаратов. Инструментальный контроль метеорологических условий (измерение температуры, влажности воздуха и скорости движения ветра) производится исполнителями перед началом работ. 

При внесении пестицидов и агрохимикатов лица, работающие с ранцевой аппаратурой, не должны находиться относительно друг друга с подветренной стороны, с целью исключения попадания их в зону опрыскивания. 

При наземном опрыскивании пестицидами санитарные разрывы от населенных пунктов, источников хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, мест отдыха населения и мест проведения ручных работ по уходу за сельскохозяйственными культурами должны составлять не менее 300 м. При неблагоприятной розе ветров эти разрывы могут быть увеличены с учетом конкретной обстановки. 

Внесение пестицидов в почву (гранулы, растворы, порошки, сжиженные газы) разрешается только с помощью специальной аппаратуры (фумигаторы, аппликаторы). Не допускается использование для внесения гранулированных пестицидов в почву туковысевающих устройств.  
За нарушение правил применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами статьей 8.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  в виде  административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Кроме того, нарушения требований безопасности при проведении работ с пестицидами и агрохимикатами может повлечь применение мер уголовной ответственности. 

Так, статьей 254 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде. Данное деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок

_______________________________________________________________________________________

Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет.

 

Согласно нового приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна установлены суточные нормы добычи (вылова) водных биоресурсов

Вступил в силу приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.04.2018 № 164 «О внесении изменений в правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453».

В соответствии с приказом утверждены суточные нормы добычи (вылова) водных биоресурсов, в том числе их количество либо вес в зависимости от вида водных биологических ресурсов, разрешенные гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.

Суммарная суточная норма добычи водных биоресурсов составляет не более 5 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 5 кг.

К примеру, на водных объектах области общая масса улова для каждого гражданина в сутки не должна превышать 5 кг. В случае вылова одного вида рыб можно добыть: судака - 5 кг или  щуки - 5 кг; сома пресноводного - 1 экземпляр; раков - 20 экземпляров.

Подобного рода ограничения предусмотрены для республик Марий Эл, Татарстан, Чувашской Республики, Вологодской, Ивановской, Костромской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Ульяновской и Ярославской областей суммарная суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов составила по 5 кг, а для Астраханской, Волгоградской и Нижегородской областей по 10 кг.

 

                                                                                                        ____________________________________________________

Прокуратура района информирует о результатах правовой 

и антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и их проектов, поступивших в прокуратуру района
в первом полугодии 2018 года

Согласно статье 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» проведение антикоррупционной экспертиза правовых актов и их проектов является одним из способов профилактики коррупционных правонарушений.

В целях реализации требований закона прокуратурой района на постоянной основе проводится правовая и антикоррупционная экспертиза муниципальных нормативных правовых актов, принятых (изданных) органами местного самоуправления муниципальных образований Шекснинского муниципального района, а также их проектов.

Так, в первом полугодии 2018 года сотрудниками прокуратуры района на предмет наличия коррупциогенных факторов изучено 166 муниципальных нормативных правовых актов, в 5 из них выявлено 9 коррупциогенных факторов.

По результатам проведения антикоррупционной экспертизы 184 проектов муниципальных нормативных правовых актов установлено, что 2 из них содержали 6 коррупциогенных факторов.

В целях устранения выявленных нарушений прокурором района принесено 5 протестов и направлено 2 информации.

____________________________________________

ЧТО ДЕЛАТЬ ДОЛЬЩИКУ В СЛУЧАЕ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКА?

С каждым годом темпы жилищного строительства растут. При этом на протяжении длительного времени среди граждан остается одним из популярных способов приобретения жилого помещения - участие в долевом строительстве многоквартирных домов.

Действительно, рассматриваемый механизм приобретения жилого помещения вызывает весьма большой интерес среди потребителей, поскольку организации-застройщики, с целью привлечения денежных средств граждан, как правило, предлагают жилые помещения в строящихся домах по цене значительно ниже рыночной стоимости готового жилья. Одновременно с этим застройщики проводят большую рекламную кампанию с описанием привлекательных жилищных условий в планируемых к строительству жилых домах.

В то же время, в условиях складывающиеся экономической ситуации на строительном рынке, в том числе на территории Вологодской области, важно отчетливо понимать, одним из рисков приобретения квартиры на основании договора участия в долевом строительстве является возможное банкротство застройщика.

Ввиду этого, необходимо обратить внимание, что в случае банкротства застройщика у участника строительства есть следующие способы защиты своих прав.

1. Обращение к конкурсному управляющему организации-застройщика с заявлением об установлении требований.

Участник строительства вправе предъявить конкурсному управляющему по делу о банкротстве застройщика требование о передаче жилых помещений и (или) денежное требование (п. п. 2, 3 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).

1.1. Требование о передаче жилого помещения.

Если строительство дома завершено, участник строительства вправе предъявить требование о передаче жилого помещения (квартиры, комнаты) и включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов (пп. 3 п. 1 ст. 201.1, п. 3 ст. 201.4, ст. 201.7 Закона № 127-ФЗ).

1.2. Денежное требование.

Денежное требование участника строительства возникает в связи с отказом участника строительства от исполнения заключенного с ним договора, в частности, в связи с открытием конкурсного производства, иным прекращением договора, а также в связи с его недействительностью (незаключенностью).

Так, участник строительства вправе заявить следующие денежные требования (п. п. 1, 2 ст. 201.5, пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона № 127-ФЗ):

- о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненного нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

Денежные требования участников строительства включаются конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений (п. 3 ст. 201.4 Закона № 127-ФЗ).

При установлении денежного требования учитывается размер убытков в виде реального ущерба (пропорционально исполненной участником строительства части обязательства по оплате жилого помещения). Стоимость помещения при этом определяется на основании отчета независимого оценщика, привлекаемого конкурсным управляющим за счет средств должника (п. 2 ст. 201.5 Закона № 127-ФЗ).

Соответствующее требование должно быть предъявлено конкурсному управляющему не позднее трех месяцев со дня получения от него участником строительства уведомления об открытии конкурсного производства.

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом (п. п. 2, 4 ст. 201.4 Закона № 127-ФЗ).

Конкурсный управляющий рассматривает полученное требование в течение 30 рабочих дней со дня получения такого требования. Если требование участника строительства обосновано, оно включается в реестр требований о передаче жилых помещений. В этот же срок конкурсный управляющий уведомляет участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, об отказе в таком включении либо о включении в реестр требования в неполном объеме (п. 7 ст. 201.4 Закона № 127-ФЗ).

В случае если по истечении четырех месяцев со дня истечения срока для предъявления требований участников строительства собранием участников строительства не принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о передаче им объекта незавершенного строительства или жилых помещений в доме, строительство которого завершено, конкурсный управляющий производит расчеты с участниками строительства (пп. 1 п. 1 ст. 201.13 Закона № 127-ФЗ).

2. Обращение с требованием к страховщику.

Если ответственность застройщика за неисполнение своих обязательств перед участниками строительства была застрахована, то в случае признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства участник строительства вправе потребовать от страховщика выплаты страховой суммы.

При этом наступление страхового случая подтверждается, в частности, решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Порядок и условия выплаты в этом случае определяются правилами страхования.

3. Обращение с требованием к поручителю.

Если исполнение обязательств застройщика по договору долевого участия было обеспечено поручительством банка, участник строительства вправе потребовать выплаты денежных средств от поручителя.

Порядок и условия выплаты в этом случае определяются договором поручительства.

4. Обращение за возмещением из компенсационного фонда.

Законодательством предусмотрено формирование за счет обязательных взносов застройщиков компенсационного фонда, предназначенного для выплаты возмещения участникам строительства при банкротстве застройщика (ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ); п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон  № 218-ФЗ).

Однако необходимо помнить, что обязанность по отчислению застройщиком обязательных взносов в компенсационный фонд возникает в случае, если договор участия в долевом строительстве с первым участником строительства представлен на государственную регистрацию после 20.10.2017 (ч. 5 ст. 25 Закона № 218-ФЗ).

Прием заявлений о выплате и выплата возмещения отнесены к ведению публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд), в том числе через банки-агенты. Сообщение о дате, месте, времени, форме и порядке приема заявлений размещается на официальном сайте Фонда в течение 14 дней со дня принятия соответствующего решения собранием участников долевого строительства (п. п. 2, 3, 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1233, далее – Правила).

Участник долевого строительства вправе обратиться в Фонд за выплатой возмещения до даты завершения конкурсного производства в отношении застройщика, за исключением предусмотренных законом случаев, допускающих обращение позже указанной даты. Выплата возмещения осуществляется в размере уплаченной цены договора, но не более предельной суммы возмещения, определяемой в соответствующем порядке (ч. 1, 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ; п. п. 4, 5 Правил).

Участник долевого строительства не вправе требовать возмещения за счет средств компенсационного фонда в случае получения им ранее страховой выплаты или выплаты, произведенной поручителем застройщика (ч. 16 ст. 25 Закона № 218-ФЗ).

Также право на возмещение отсутствует в случае приобретения права требования по договору участия в долевом строительстве у юридического лица - участника долевого строительства после возбуждения производства по делу о банкротстве застройщика (ч. 3 ст. 13 Закона № 218-ФЗ).

5. Обращение в суд с требованием о признании права собственности на жилое помещение.

Если застройщик получил разрешение на ввод построенного дома в эксплуатацию и до даты принятия решения о признании застройщика банкротом застройщик и участник строительства подписали передаточный акт или иной документ о передаче жилого помещения, участник строительства вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности участника строительства на жилое помещение (пп. 1 п. 1 ст. 201.8, п. 8 ст. 201.11 Закона № 127-ФЗ).

6. Получение мер государственной поддержки и (или) содействия в восстановлении нарушенных прав в рамках реализации на территории Вологодской области Закона Вологодской области от 04.10.2017 № 4198-ОЗ «О мерах государственной поддержки и (или) содействия в восстановлении нарушенных прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, на территории Вологодской области и о внесении изменений в отдельные законы области» (далее – Закон области № 4198).

Согласно Закону области № 4198, к мерам государственной поддержки и (или) содействия в восстановлении нарушенных прав пострадавших участников строительства относятся:

1) предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов юридическому лицу (инвестору), реализующему масштабный инвестиционный проект, предусматривающий обеспечение прав пострадавших участников строительства на жилые помещения, в соответствии со статьей 5(1) закона области от 08.05.2013 № 3046-ОЗ «О государственном регулировании инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Вологодской области и о внесении изменений в отдельные законы области»;

2) предоставление социальной выплаты пострадавшим участникам строительства на завершение строительства проблемного объекта без участия юридического лица (инвестора), реализующего масштабный инвестиционный проект, в порядке, установленном Правительством области;

3) предоставление субсидий юридическому лицу (инвестору), реализующему масштабный инвестиционный проект, на возмещение затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в кредитных организациях на цели завершения строительства проблемного объекта и (или) приобретение жилых помещений в другом многоквартирном доме, в том числе по договору участия в долевом строительстве и (или) выплаты пострадавшим участникам строительства денежной компенсации, в пределах средств, предусмотренных на указанные цели законом области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Порядок предоставления субсидий юридическому лицу (инвестору), реализующему масштабный инвестиционный проект, утверждается Правительством области;

4) предоставление субсидий местным бюджетам для технологического подключения (присоединения) проблемного объекта к сетям электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения в пределах средств, предусмотренных на указанные цели законом области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Порядок предоставления субсидий местным бюджетам утверждается Правительством области;

5) проведение оценки и подготовка заключения, в которое включаются сведения о степени строительной готовности проблемного объекта, наличии (отсутствии) жилых помещений, в отношении которых отсутствуют договоры участия в долевом строительстве проблемного объекта, и расчет стоимости завершения строительства проблемного объекта в порядке, утвержденном Правительством области;

6) предоставление пострадавшим участникам строительства земельных участков в собственность бесплатно в соответствии с законом области от 08.05.2015 № 3627-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории Вологодской области».

При этом пострадавшим участником строительства, согласно названному закону области, является гражданин, включенный в реестр пострадавших граждан в соответствии с федеральным законодательством, или гражданин, заключивший договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, признанного проблемным объектом.

Проблемным объектом считается находящийся на территории Вологодской области не завершенный строительством многоквартирный дом, сведения о котором содержатся в реестре пострадавших граждан.

Таким образом, ключевым моментом для получения мер поддержки в рамках реализации Закона области № 4198 является наличие сведений о проблемном объекте и участнике строительства такого объекта в реестре пострадавших граждан.

Данный реестр ведется Департаментом строительства Вологодской области, расположенным по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27.

С образцом заявления о включении в указанный реестр, а также с информацией о включенных в данный реестр проблемных объектах можно ознакомиться на сайте Департамента строительства Вологодской области в сети Интернет http://depstroy.gov35.ru.

Критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан, утверждены  приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 12.08.2016 № 560/пр.

С заявлением о предоставлении мер государственной поддержки и (или) содействия, предусмотренных Законом области № 4198, также необходимо обратиться в Департамент строительства Вологодской области.

В то же время, необходимо обратить внимание, что меры поддержки и (или) содействия, предусмотренные Законом области № 4198, предоставляются однократно.

Кроме того, если у пострадавшего участника строительства заключены два и более договора участия в долевом строительстве с застройщиком (застройщиками) проблемного объекта в одном или нескольких проблемных объектах, меры поддержки и (или) содействия предоставляются в отношении одного жилого помещения в одном из проблемных объектов по выбору пострадавшего участника строительства.

Важно также отметить, что положения Закона области  № 4198, в случае если в отношении застройщика проблемного объекта применяется процедура банкротства, применяются с учетом особенностей, установленных Законом № 127-ФЗ.

*************

В целом банкротство застройщика проводится по общим правилам. Однако есть ряд особенностей, направленных на защиту прав участников строительства. Например, дело о банкротстве может рассматриваться арбитражным судом не по месту нахождения застройщика, а по месту нахождения объектов строительства или большинства участников строительства.

___________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествия на автодороге.

 

Шекснинским районным судом Вологодской области  11 мая 2018 года вынесен приговор, которым ранее не судимый Андрей Михайлов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем  правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Андрей Михайлов, 2 ноября 2016 года, управляя автомашиной, двигаясь по автодороге Вологда-Новая, нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение передней частью своего грузового автомобиля с впереди идущим легковым  автомобилем Рено, в связи с чем автомобиль Рено выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с грузовым автомобилем.  В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пассажира автомобиля Рено, а также трое граждан, находившихся в данном автомобиле, получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. 

Приговором суда от 11 мая 2018 года Андрею Михайлову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в колонии- поселении.

         В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего разбойное нападение.

Шекснинским районным судом Вологодской области  26 апреля 2018 года вынесен приговор, которым ранее не судимый  Владимир Замышляев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Владимир Замышляев 12 февраля 2018 года, проник в один из домов в д. Прогресс Шекснинского района в целях хищения чужого имущества, напал на престарелую хозяйку дома, душил ее подушкой, похитил деньги, с которыми в дальнейшем с места преступления скрылся. 

Приговором суда от 26 апреля 2018 года Замышляеву В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, выращивавшего коноплю в д. Юрочкино Шекснинского района.

 

Шекснинским районным судом Вологодской области  17 мая  2018 года вынесен приговор, которым ранее не судимый  Александр Соболев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Александр Соболев, В период по сентябрь 2017 года путем посадки, полива в специально оборудованном помещении создал условия для произрастания растений  конопля, с целью изготовления в дальнейшем наркотического средства марихуана. В ходе проведения следственных действий 1 сентября 2017 года указанные вещества были обнаружены по месту проживания Соболева А. в д. Юрочкино и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором суда от 16 мая 2018 года Соболеву А.  назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н. 

 

______________________________________________________________________________

 

Конкурс «Вместе против коррупции!»

 

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы на тему «Вместе против коррупции!».

Конкурс проводится в рамках деятельности Межгосударственного совета по противодействию коррупции, созданного для организации конструктивного международного сотрудничества и принятия совместных эффективных мер в сфере борьбы с этим негативным социальным явлением.

Соглашение об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25 октября 2013 г. подписано шестью государствами – Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном.

Соорганизаторами конкурса являются Генеральная прокуратура Республики Армения, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.

Конкурсантам из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему «Вместе против коррупции!».

Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы государства с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.

Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Прием работ будет осуществляться на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life с 2 июля по 19 октября 2018 г.

Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание к проблеме коррупции не только молодежи, но и взрослого поколения, послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.

 

______________________________________________________________________________

Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры разъясняет!

 «Возрождение лесов и повышение осведомлённости об их значимости» (статья приурочена к Международному дню лесов, который был основан Генеральной Ассамблей ООН  в 1971 году и с тех пор отмечается ежегодно 21 марта).

Леса в нашей стране - один из важнейших возобновляемых природных ресурсов, составляют более четверти мировых запасов древесной биомассы и выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции.

Лесохозяйственная деятельность на протяжении веков составляла основу экономического уклада многих народов и народностей, населяющих современную Россию. В связи с этим вопросы, связанные с использованием лесов, в том числе, гражданами, пребывания в лесу для отдыха, заготовки и сбора ягод и грибов, издавна становились предметом особо тщательного нормативно-правового регулирования.

В ч. 1 ст. 11 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) установлено, что граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Следует отметить, что указанное право граждан не является абсолютным.

Так, пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной и санитарной безопасности в лесах, безопасности граждан при выполнении различных работ в лесу. Более того, граждане обязаны соблюдать правила пожарной и санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В ч. 3 ст. 11 ЛК РФ установлен запрет для граждан осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу РФ, красные книги субъектов РФ, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами.

Часть 4 ст. 11  ЛК РФ предусматривает возможность введения запрета или ограничения пребывания граждан в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Пребывание граждан в лесах в целях охоты регулируется лесным законодательством и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (ч. 7 ст. 11 ЛК РФ).

В ч. 8 ст. 11 ЛК РФ содержится норма, устанавливающая некоторые гарантии обеспечения общедоступности лесов. По общему правилу лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов. Однако в отдельных случаях, предусмотренных ЛК РФ, предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки, могут быть огорожены.

Законодательство в лесной сфере предоставляет возможность участия активных граждан, наряду с государственными органами, участвовать в борьбе с незаконными рубками, лесными пожарами и другими нарушениями в лесной сфере. Изменения в 2016 году в федеральный закон «Об охране окружающей среды» позволяют сформировать институт общественных инспекторов.

Вопросы повышения гражданской активности, в том числе в лесной сфере, приобретают особую значимость в свете объявления Президентом Российской Федерации 2018 год в России годом добровольца (волонтера).

Надзор за исполнением законодательства о лесопользовании, пожарной безопасности в лесах является одним из приоритетных направлений деятельности Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

В 2017 году Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой проводилась последовательная работа по укреплению экологического правопорядка и защите конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.  Выявлено 1,7 тыс. нарушений законов в сфере исполнения лесного законодательства, с целью устранения которых внесено свыше 1000 актов прокурорского реагирования. По мерам прокурорского реагирования к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 513 лиц, возбуждено 61 уголовное дело.

Работа на данном направлении продолжается.

______________________________________________________________________________

Разъяснения избирательного права

 Прокуратура Шекснинского района  разъясняет, что реализация избирательных прав граждан обеспечивается всеми ветвями государственной власти – законодательной, исполнительной, судебной.

Практика показывает, что реализация избирательных прав граждан в период проведения различных избирательных кампаний, как правило, сопровождается теми или иными отступлениями от требований законодательства о выборах.

В целях предупреждения нарушения избирательного законодательства, выявления, пресечения подобных нарушений и принятия мер по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности, необходимо иметь в виду, что в прокуратуру направляются следующие заявления:

- на неправомерные действия (бездействие) соответствующих избирательных комиссий;

- на неправомерные действия (бездействие) сотрудников органов внутренних дел по вопросам обеспечения правопорядка в период избирательной кампании;

- на неправомерные действия (бездействие) иных органов, наделённых функцией обеспечения законности в сфере законодательства о выборах.

В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ прокурор возбуждает дела об административных правонарушениях, предусмотренных:

ст. 5.1 КоАП РФ («Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума»);

ст. 5.7 КоАП РФ («Отказ в предоставлении отпуска для участия в выборах, референдуме»);

ст. 5.21 КоАП РФ («Несвоевременное перечисление средств избирательным комиссиям, комиссиям референдума, кандидатам, избирательным объединениям, инициативным группам по проведению референдума, иным группам участников референдума»);

ст. 5.23 КоАП РФ («Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме»);

ст. 5.24 КоАП РФ («Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов, определения результатов выборов, референдума, порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой «Повторный» или «Повторный подсчет голосов»);

ст. 5.25 КоАП РФ («Непредоставление сведений об итогах голосования или о результатах выборов»);

ст. 5.45 КоАП РФ («Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума»);

ст. 5.46 КоАП РФ («Подделка подписей избирателей, участников референдума»);

ст. 5.48 КоАП РФ («Нарушение прав зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативных групп по проведению референдума, иных групп участников референдума при выделении площадей для размещения агитационных материалов»);

ст. 5.52 КоАП РФ («Невыполнение уполномоченным лицом требований законодательства о выборах об обеспечении кандидатам, избирательным объединениям равных условий для проведения агитационных публичных мероприятий»);

ст. 7.24 КоАП РФ («Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта»);

ст. 13.11 КоАП РФ («Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)»);

ст. 13.14 КоАП РФ («Разглашение информации с ограниченным доступом»);

ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ («Воспрепятствование доступу членов международной инспекционной группы, осуществляющей свою деятельность в соответствии с международным договором Российской Федерации, на объект, подлежащий международному контролю»);

ст. 20.29 КоАП РФ («Производство и распространение экстремистских материалов»).

Также административная ответственность в сфере выборов установлена за следующие правонарушения:

по ст. 13.20 КоАП РФ («Нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов»);

по ст. 13.23 КоАП РФ («Нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов и договоров»);

по ст. 19.7 КоАП РФ («Непредставление сведений (информации)».

Дела об административных правонарушениях, посягающих на права граждан в сфере выборов, рассматриваются мировыми судьями, а при  административном расследовании (ч. 1, 2 ст. 28.7 КоАП РФ) – районным федеральным судом (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Следует помнить, что согласно п.4 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Таким образом, при нарушении избирательного законодательства гражданин может обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.

В качестве ещё одной меры по обеспечению реализации избирательных прав граждан в период избирательной кампании является сокращение сроков рассмотрения судом заявлений и сообщений о нарушениях закона.

Так, в соответствии со ст. 78 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ решения по жалобам, поступившим в период избирательной кампании, принимаются:

- в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования;

- в день голосования или в день, следующий за днем голосования, – немедленно.

Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в 10-дневный срок.

            Во время голосования и установления результатов выборов является важным обеспечение соблюдения законности для признания их легитимными.

            Порядок голосования на выборах установлен ст.64-66 Федерального закона от 12.06.20012 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации».

            Противоправные действия уголовного характера чаще всего связаны с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство кандидата в депутаты. По таким фактам органами внутренних дел возбуждаются уголовные дела по ч.2 ст.129 УК РФ (клевета).

            За фальсификацию избирательных документов и фальсификацию итогов голосования предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст.142 УК РФ и по ст.142-1 УК РФ соответственно. Такие дела возбуждают следователи  Следственного комитета Российской Федерации.

            О подобных фактах граждане могут сообщить и в органы прокуратуры. В этом случае прокурор вправе вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании

______________________________________________________________________________

  Разъяснения действующего законодательства об избирательных правах граждан

В соответствии с ч.2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

 Согласно ч.3 ст.32 Конституции Российской Федерации, не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

 Право на участие в голосовании на выборах возникает у граждан Российской Федерации, достигших ко дню голосования возраста 18 лет.

 Каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей, не допускается (п.4 ст.64 Федерального закона Российской Федерации № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ № 67-ФЗ)).

Порядок включения в список избирателей.

 Голосование на выборах осуществляется на конкретном избирательном участке, где избиратель включен в список избирателей. Основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт регистрации по месту постоянного проживания (временного пребывания) на территории этого участка.

 Список избирателей составляется отдельно по каждому избирательному участку соответствующей избирательной комиссией (п.7 ст.17 ФЗ РФ № 67-ФЗ) и за 10 дней до дня голосования представляется избирателям для ознакомления и его дополнительного уточнения.

 Гражданин Российской Федерации, вправе обратиться в участковую комиссию с заявлением о включении его в список избирателей, о любой ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей. В течение 24 часов, а в день голосования в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента окончания голосования участковая комиссия обязана проверить сообщенные заявителем сведения и представленные документы и либо устранить ошибку или неточность, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю (п.15 п.16 ст. 17 ФЗ РФ № 67-ФЗ).

Голосование по открепительному удостоверению.

 Если избиратель в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, на котором он включен в список избирателей, то он вправе проголосовать по открепительному удостоверению, на том избирательном участке, на котором он будет находиться в день голосования. Открепительное удостоверение выдается комиссией лично избирателю на основании его письменного заявления либо его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Досрочное голосование.

 Досрочное голосование, в случаях, предусмотренных законом, проводится путем заполнения избирателем бюллетеня не ранее чем за 10 дней до дня голосования либо в помещении территориальной комиссии (избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии) (за 10 - 4 дня до дня голосования) или участковой комиссии (не ранее чем за 3 дня до дня голосования) (п.2 ст.65 ФЗ РФ № 67-ФЗ). Для участия в досрочном голосовании, избиратель обращается в соответствующую комиссию с заявлением, в котором указывает причину досрочного голосования. Член соответствующей комиссии проставляет в заявлении избирателя, дату и время досрочного голосования этого избирателя (ст.65 ФЗ РФ № 67-ФЗ).

Голосование вне помещения для голосования.

 Если избиратель в день голосования по состоянию здоровья, инвалидности не может прибыть в помещение для голосования, то голосование осуществляется вне помещения для голосования с использованием переносных ящиков. Для участия в голосовании вне помещения для голосования избиратель обращается с письменным заявлением (устным обращением) в избирательный участок. Указанное заявление подается в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания голосования. Заявление избирателя, поступившее позднее указанного срока, не подлежит удовлетворению, о чем избиратель уведомляется устно в момент принятия заявления (устного обращения) (пп. 1, 2, 5 ст.66 ФЗ РФ № 67-ФЗ).

Образование избирательных участков в местах временного пребывания избирателей.

 Избирательные участки образуются на территории воинской части, расположенной в обособленной, удаленной от населенных пунктов местности, в труднодоступной или отдаленной местности, на судне, которое будет находиться в день голосования в плавании, или на полярной станции, в местах временного пребывания избирателей или в местах, где пребывают избиратели (в больницах, санаториях, домах отдыха, на вокзалах, в аэропортах, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых), не имеющие регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.17 ст.17, п.1.1 ст.27 ФЗ РФ № 67-ФЗ)

 Голосование указанных избирателей осуществляется по их личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования. Информация об этом передается в участковую комиссию, где данный избиратель включен в список избирателей по месту жительства, через соответствующую территориальную комиссию (п. 17 ст.17 ФЗ РФ № 67-ФЗ)

Порядок обжалования решений и действий (бездействий) избирательных комиссий.

 Незаконные решения и действия (бездействия) избирательных комиссий или ее должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в вышестоящую избирательную комиссию, избирательную комиссию соответствующего уровня выборов, а также суд или прокуратуру.

 Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах устанавливается федеральными законами.

Сроки рассмотрения избирательными комиссиями обращений о нарушении законодательства о выборах

 Избирательные комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок (ст.20 ФЗ РФ № 67-ФЗ).

 

                       

            Разъяснения иного законодательства

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района отвечает на вопрос об увольнении женщины, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в связи с ликвидацией организации

Вопрос: Меня уволили в связи с ликвидацией организации. На этот момент находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, ребенку было 2 года. Полагается ли в этом случае выходное пособие? Зарплату на тот момент не получала. Мне было выслано письмо с уведомлениями об увольнении, но я его не получила, так как проживала по другому адресу.

Ответ: В соответствии с положениями ст. 180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства в течение двух (в некоторых случаях в течение трех) месяцев после увольнения с зачетом выходного пособия. Указанный выше средний заработок будет исчисляться исходя из фактически полученного работником заработка за 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу увольнения. При этом время нахождения работника в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком, а также начисленные за этот период суммы в расчетный период включаться не будет.

Кроме того, в день увольнения работодатель обязан будет выплатить также полный расчет по заработной плате и компенсацию за все неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска (при их наличии) (ст.ст. 84.1, 127, 140 ТК РФ).

  1. Прокуратура района разъясняет положения законодательства о вступлении в уголовное дело защитника. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник — лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, либо по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации в целях соблюдения прав и законных интересов других участников уголовного судопроизводства, допускает участие адвокатов в качестве представителей потерпевших по уголовным делам, а также позволяет свидетелю являться на допрос с адвокатом.

______________________________________________________________________________

Прокуратура района  в связи с обращением гражданина разъясняет положения федерального законодательства о выплате заработной платы умершего работника.

В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (то есть, со дня смерти гражданина). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Указанный 4-х месячный срок восстановлению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен на основании решения суда.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района информирует, что с 01.01.2018 действуют новые перечни заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь, и при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

С 1 января 2018 года вступил в силу постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2017 № 859 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», которым признаются утратившими в силу постановления Правительства Российской Федерации:

— от 21.12.2004 № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь»;

от 16.06.2006 № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

В связи с признанием утратившими силу указанных выше постановлений с 1 января 2018 года вступают в силу приказы Министерства здравоохранения Российской Федерации, которые регулируют отношения в данной сфере:

 

— от 30.11.2012 № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь»;

— от 29.112012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района  разъясняет: если постановление о назначении административного штрафа пришло с опозданием, то срок для его уплаты в размере 50% может быть восстановлен.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П

признана не соответствующей Конституции РФ часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в той мере, в какой исключается возможность восстановления 20-дневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.

В Постановлении Конституционного Суда отмечено, что в отдельных случаях постановления о назначении административного штрафа поступают привлеченным к административной ответственности лицам по истечении срока, предусмотренного для его уплаты в размере половины от назначенной суммы, что исключает возможность уплаты административного штрафа в льготном размере.

Нормы законодательства об административных правонарушениях не предусматривают восстановления (продления) срока для льготной уплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение в области дорожного движения, даже если он был пропущен не по вине заинтересованного лица.

Конституционным судом установлено, что отсутствие возможности восстановления срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в случае пропуска этого срока из-за несвоевременной доставки копии постановления о назначении административного наказания, направленной вынесшим это постановление должностным лицом в адрес лица, привлеченного к административной ответственности противоречит Конституции РФ.

С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. До этого момента правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока для льготной уплаты штрафа по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет положения законодательства о задержании несовершеннолетних.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством задержание несовершеннолетних осуществляется в общем порядке с одним дополнением — уведомление законных представителей несовершеннолетнего о факте его задержания является обязательным и осуществляется незамедлительно.

Задержание несовершеннолетнего, как и лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, осуществляется сотрудниками органа дознания, дознавателем либо следователем в случае подозрения в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, когда:

1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Также задержание может быть произведено при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права.

В случае задержания несовершеннолетнего, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, он может быть помещён в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей на срок до 48 часов. Решение об этом может принять только руководитель органа внутренних дел или специально уполномоченный сотрудник.

О месте нахождения несовершеннолетнего незамедлительно уведомляется прокурор. Не позднее чем через 24 часа материалы о задержании несовершеннолетнего передаются в суд.

 

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет положения законодательства о перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий год.

Согласно ст. 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

В силу ст. 124 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях:

временной нетрудоспособности работника;

исполнения работником во время ежегодного оплачиваемого отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы;

в других случаях, предусмотренных трудовым законодательством, локальными нормативными актами.

В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.

При этом запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, а также непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

В ряде случаев возникает вопрос о возможности замены неиспользованного отпуска денежной компенсацией.

Разъясняем, что согласно ст. 126 ТК РФ денежной компенсацией может быть заменена по письменному заявлению работника только часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней. При перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год денежной компенсацией могут быть заменены часть каждого ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, или любое количество дней из этой части.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района  разъясняет, что такое экстремистские материалы, и ответственность за их распространение.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О противодействии  экстремистской деятельности»  экстремистскими материалами являются  предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

 Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Указанный список размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, а также  постоянно публикуется в средствах массовой информации в установленном порядке.

На территории Российской Федерации в соответствии ст. 13 вышеуказанного закона  распространение таких материалов,  в том числе с использованием сети Интернет, а также производство или хранение таких материалов  в целях дальнейшего распространения,  является правонарушением и влечет за собой  как административную (ст.20.29 КоАП РФ – производство и распространение экстремистских материалов), так и уголовную  (ст.282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет, на какие гарантии и компенсации может рассчитывать работник при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата.

Нередки случаи, когда в организации предполагается проведение процедуры сокращения штата работников, а руководство в связи с этим предлагает сотрудникам написать заявление об увольнении по собственному желанию. Следует ли им увольняться в добровольном порядке?

Разъясняем, что в случае, если работник увольняется на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ, то есть по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, то в силу ст. 178 ТК РФ ему должно быть выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Кроме того, за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным в течение третьего месяца со дня увольнения, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в орган службы занятости населения и не был им трудоустроен.

При увольнении по собственному желанию указанные гарантии не предоставляются.

Кроме того, учитывая то, что работник должен быть предупрежден о предстоящем сокращении не позднее, чем за 2 месяца до увольнения (ст. 180 ТК РФ), то это время он продолжает работать на прежних условиях и получает зарплату (в том числе причитающиеся премии и другие выплаты), соответствующую его должности.

Таким образом, работникам выгоднее увольнение по инициативе администрации в связи с сокращением численности или штата.

______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет: о начале осуществления некоторых видов предпринимательской деятельности необходимо уведомить контролирующие органы.

Согласно  ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральный закон № 294-ФЗ) установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить  о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный в соответствующей сфере деятельности  орган  государственного контроля (надзора).

Уведомления требуют такие виды деятельности как предоставление гостиничных услуг,  бытовых услуг, услуг общественного питания, розничная и  оптовая торговля, перевозка пассажиров и багажа по заказам автомобильным транспортом, производство одежды, хлеба, хлебобулочных изделий и кондитерских изделий, молока и молочной продукции и другие. Всего законом определено 43 вида деятельности, о начале осуществления которых хозяйствующий субъект должен уведомить уполномоченный орган.

Конкретные перечни работ и услуг в составе видов деятельности, требующие уведомления, определены постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 «Об уведомительном Порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (далее – Порядок).

Порядок определяет уполномоченные органы, осуществляющие прием уведомлений, а также процедуру направления, приема и учета уведомлений.

Типовая форма уведомления также утверждена вышеуказанным постановлением Правительства РФ.

Федеральным законом № 294-ФЗ на юридических лиц дополнительно возлагается обязанность информировать уполномоченный орган об изменении места нахождения и места фактического осуществления деятельности,  а также о реорганизации, на индивидуального предпринимателя возлагается обязанность сообщить об  изменении места жительства.

С 1 января 2018 года вступило в силу постановление  Правительства РФ от 09.12.2017 № 1500, которым  внесены изменения в порядок предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Ранее уведомления подавались в уполномоченный орган или многофункциональный центр (МФЦ) предоставления государственных и муниципальных услуг по месту предполагаемого фактического осуществления работ (оказания услуг).

С 01.01.2018 уведомление может быть подано в уполномоченный орган  исполнительной власти (его территориальный орган) или МФЦ при наличии соглашения о взаимодействии между уполномоченным органом  и многофункциональным центром до начала фактического выполнения работ (оказания услуг), независимо от места предполагаемого осуществления деятельности.

Законом предусмотрена ответственность за нарушения в указанной сфере правоотношений.

 

Так, ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление  уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. На должностных лиц может быть наложен штраф в сумме от 3 до 5 тысяч рублей, на юридическое лицо – от 10 до 20 тысяч рублей.

В случае выявления  в уведомлении  недостоверных сведений сумма штрафа по ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ может составить для должностных лиц от 5  до 10 тысяч рублей, на юридических лиц – от 20 до 30 тысяч рублей.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура  района разъясняет: с 1 января 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Указанным Федеральным законом установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

При расчете среднедушевого дохода будут учитываться, в том числе вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты компенсационного и стимулирующего характера, пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц, денежное довольствие (денежное содержание) военнослужащих. Не учитываются суммы единовременной материальной помощи. Доходы каждого члена семьи включаются в расчет до вычета налогов.

Ежемесячная выплата будет осуществляться в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте РФ.

Выплата назначается на срок один год. По истечении этого срока необходимо подать новое заявление о назначении выплаты на срок до достижения ребенком возраста полутора лет, а также представить документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет: выплата материнского капитала продлена до конца 2021 года.

Федеральным законом от 28.12.2017 № 432-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в соответствии с которыми он будет применяться к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) до 31 декабря 2021 года (ранее – до 31 декабря 2018 года).

 

Кроме того, теперь средства материнского капитала можно направить на получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Напомним, данный закон также принят 28.12.2017, вступил в силу с 01.01.2018, и предусматривает право определенных категорий граждан на ежемесячную выплату в связи с рождением ребенка в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации.

Статья 6.1. Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнена положением, в соответствии с которым заявление о распоряжении материнским капиталом может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет: за мошенничество в сфере страхования предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы.

Ответственность за совершение мошенничества в сфере страхования предусмотрена ст. 159.5 Уголовного кодекса РФ.Состав преступления образуют действия, выражающиеся в хищении имущества страховой организации, страхователя или иного лица либо путем обмана о наступлении страхового случая, либо путем введения в заблуждение о размере страхового возмещения.Согласно п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», под страховым случаем подразумевается событие, предусмотренное законом или договором, с наступлением которого связано обязательство страховщика по осуществлению страховой выплаты. Например, в качестве страхового случая может выступать дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. 3 ст. 10 указанного Закона, страховое возмещение (страховая выплата) — денежная сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая. В одних ситуациях ее размер определен законом, а в других — договором страхования.

Обман в рассматриваемом случае может выражаться в сообщении искаженных или ложных сведений, направленных на введение потерпевшего – страховой организации в заблуждение в целях получения страховой выплаты, например путем имитации возникновения страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, случаи обмана страховых компаний со стороны страхователей выявляются путем проведения проверок и осуществления оперативно-розыскных мероприятий, и в конечном итоге, заканчиваются возбуждением уголовных дел и привлечением виновных лиц к уголовной ответственности.

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района  информирует: ужесточена уголовная ответственность за ложное сообщение об акте терроризма.

Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ст. 207, предусматривающая ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, изложена в новой редакции.

Напомним, общественная опасность преступления состоит в том, что дезорганизуется деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется материальный ущерб. В некоторых случаях может быть нанесен вред здоровью людей, например, в результате возникшей паники, давки и т.д.

Уголовный кодекс не называет конкретных адресатов ложных сообщений, но таковыми могут быть любые органы власти, органы местного самоуправления, должностные лица организаций, предприятий, граждане, чьи интересы затрагиваются и которые обязаны или вынуждены на них реагировать.

Преступление признается оконченным с момента получения заведомо ложной информации тем адресатом, кому оно передано.

Обязательным признаком преступления является то, что лицо осознает, что сообщает ложные сведения, и что это сообщение нарушит общественную безопасность, и желает так действовать.

Мотив преступления может быть различным. Нередко авторами таких сообщений становятся школьники, учащиеся из хулиганских побуждений.

В связи с этим в новой редакции статьи 207 законодатель дифференцировал ответственность в зависимости от цели сообщения.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 207 УК РФ заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, влечет штраф в размере от 200 до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 18 месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.

Нередко такие сообщения поступают в отношении объектов социальной инфраструктуры (школ, больниц, детских садов и т.д.). Теперь такие действия квалифицируются по ч. 2 ст. 207 УК РФ. В данном случае, а также в случае причинения ущерба в размере свыше миллиона рублей, штраф составит от 500 до 700 тысяч рублей.  Предусмотрена также возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Ранее за подобные действия максимальное наказание составляло до 3 лет лишения свободы.

Частью 3 ст. 207 УК РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма в целях дестабилизации деятельности органов власти. Штраф за данное деяние составит от 700 тысяч до одного миллиона рублей, срок лишения свободы — от 6 до 8 лет.

 

Если деяния, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 207 УК РФ повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, виновному грозит наказание до 10 лет лишения свободы.

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма наступает уже с 14 лет, поэтому родителям следует проводить соответствующую профилактическую работу с детьми, разъясняя им недопустимость таких действий.

Помимо уголовной виновное лицо понесет и гражданско-правовую ответственность. Возмещать причиненный ущерб, который может исчисляться сотнями тысяч рублей, будет «телефонный террорист» либо родители несовершеннолетнего, не обладающего самостоятельным заработком.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района  разъясняет: за отказ в приеме банкнот нового образца может наступить административная ответственность.
 

Центральный Банк Российской Федерации 12.10.2017 ввел в обращение новые банкноты номиналом 2000 и 200 рублей. С указанной даты все без исключения обязаны принимать их для оплаты товаров, работ и услуг.

За отказ в приеме к оплате новых банкнот может наступить административная ответственность по ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает, что нарушение установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг) влечет для должностных лиц штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

По всем вопросам, связанным с нарушением прав потребителей в указанной сфере необходимо сообщать в органы Роспотребнадзора.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура  района  разъясняет порядок действий в случае нарушения прав при предоставлении государственных и муниципальных услуг.

В связи со значительным количеством нарушений законодательства, выявляемых прокуратурой Ленинского района г. Иваново в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, разъясняется порядок подачи жалобы на решения, действия либо бездействия должностных лиц, предоставляющих данные услуги.

Так, согласно ст. 11.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме в орган, предоставляющий государственную услугу, либо орган, предоставляющий муниципальную услугу.

Жалобы на решения, принятые руководителем органа, предоставляющего государственную услугу, либо органа, предоставляющего муниципальную услугу, подаются в вышестоящий орган (при его наличии) либо в случае его отсутствия рассматриваются непосредственно руководителем органа, предоставляющего государственную услугу, либо органа, предоставляющего муниципальную услугу.

 

Следует отметить, что жалоба может быть направлена по почте, через многофункциональный центр, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта органа, предоставляющего государственную услугу, органа, предоставляющего муниципальную услугу, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя.

Жалобы на нарушения законодательства при предоставлении государственных или муниципальных услуг могут быть поданы в органы прокуратуры по месту нахождения лиц, действия которых обжалуются.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура  района отвечает на вопрос, должен ли орган местного самоуправления по заявлению гражданина предоставить ему градостроительный план земельного участка с целью участия в торгах по продаже права аренды указанного земельного участка.

Статья 46 Градостроительного кодекса РФ устанавливает особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа. Согласно ч. 17 данной статьи, в случае если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведения процедур, предусмотренных ч. 1 — 16 ст. 46 ГрК РФ, не требуется. Орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю градостроительный план земельного участка без взимания платы по форме, утвержденной Приказом Минрегиона России от 10.05.2011 N 207.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» запрещается требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.

Данный запрет распространяется лишь на действия уполномоченных органов, однако не исключает возможности добровольного представления заявителем документов, принудительное истребование которых запрещено.

Градостроительный план действительно не входит в перечень документов, прилагаемых к заявке для участия в торгах на приобретение права аренды земельного участка.

Однако градостроительный план содержит наиболее полную информацию о земельном участке. В составе градостроительного плана земельного участка указываются: границы земельного участка; границы зон действия публичных сервитутов; минимальные отступы от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений и т.д.Таким образом, получение плана может быть необходимо заявителю для решения вопроса об участии в торгах.

 

В связи с этим  орган местного самоуправления по письменному заявлению гражданина должен предоставить ему градостроительный план земельного участка вне зависимости от целей получения плана. Представления заявителем каких-либо документов, за исключением тех, которые связаны с возможностью его идентификации, не требуется.

 

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет в соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ.

На основании изложенного прокуратура района разъясняет, что гражданину, утратившему исполнительный лист и пропустившему срок  для его предъявления,  необходимо обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдачи дубликата исполнительного документа с указанием причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет порядок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

 

 

 Гражданин или юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о привлечении к ответственности лица, совершившего правонарушение.Должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении, проводит проверку, направленную на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела. По ее результатам либо возбуждает дело об административном правонарушении, либо отказывает в его возбуждении.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направляется заявителю, который вправе обжаловать его в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе  в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:

в вышестоящий суд, если оно вынесено судьей,

в районный суд, если  вынесено коллегиальным органом,

вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Копия решения в срок до трех суток высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено определение, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

 

______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет о внесении изменений в законодательство о противодействии коррупции.

 

  Вступил в силу Указ Президента РФ от 19.09.2017 N 431 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в целях усиления контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции».

Данным нормативным правовым актом уточнены отдельные полномочия должностных лиц кадровых служб федеральных органов. Теперь они могут проводить беседы с федеральными государственными служащими с их согласия, а также с гражданами, претендующими на назначение на данные должности; получать от органов власти и организаций информации о соблюдении служащими требований к служебному поведению.

С 01.01.2018 госслужащие обязаны представлять сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки. С целью подачи данных сведений форма справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 г. N 460, дополнена разделом 7 «Сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки».

Эту же форму справки должны использовать руководители учреждений, муниципальные служащие, а также граждане, которые претендуют на должности государственной (муниципальной) службы либо руководителя учреждения. Указанные лица должны подавать сведения  о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не только на себя, но и на своих несовершеннолетних детей, супруги или супруга.

 

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура района разъясняет  порядок уплаты налога при продажи имущества.

 

По общему правилу, установленному статьями 217 и 217.1 Налогового кодекса РФ, с доходов от продажи недвижимого имущества подлежит уплате налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).Для освобождения от уплаты НДФЛ на доходы от продажи недвижимого имущества минимальный срок владения недвижимостью должен составлять пять лет.

Если речь идет о продаже недвижимости, которая получена в дар от члена семьи, близкого родственника, по наследству, в порядке приватизации либо по договору ренты, минимальный срок владения недвижимостью для освобождения от НДФЛ — три года.

Важно помнить, что указанные выше положения статьи 217.1 НК РФ применяются в отношении объектов недвижимости, приобретенных в собственность после 1 января 2016 года.

Доходы физического лица от продажи недвижимости, право собственности на которую возникло до 1 января 2016 года, не облагаются НДФЛ, если срок нахождения объекта в собственности составлял три года и более. При этом неважно, каким образом данный объект приобретен.

Указанные правила не распространяются на доходы, получаемые физическими лицами от продажи имущества, непосредственно используемого в предпринимательской деятельности.

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура разъясняет

             26.12.2017 Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,  актуализировав разъяснения по практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов.

Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации (раздел V).

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 — 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировыми судьями.

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика.

 

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, в соответствии с нормами раздела V СК РФ разрешаются судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении материального положения сторон учитываются все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

При установлении семейного положения плательщика алиментов выясняется, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В Постановлении также даются разъяснения, в том числе, по вопросам взыскания алиментов с родителей (бывших усыновителей) на несовершеннолетних детей, взыскания алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, а также в случае лишения родительских прав одного из родителей, взыскания алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, алиментных обязательств супругов и бывших супругов.

 

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура разъясняет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью гражданина.

Статьей  111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В законе подчеркнуто, что преступлением являются умышленные  противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью другому человеку. Правомерное причинение вреда здоровью (при необходимой обороне, крайней необходимости и т.д.) не может рассматриваться  как преступление.

Под вредом, причиненным другому человеку, понимается нарушение анатомической целости его органов и тканей или их физиологических функций в результате воздействия различных факторов внешней среды: физических, химических, биологических, психогенных.

Признаками тяжкого вреда здоровью являются:

опасность для жизни человека (например, проникающие раны головы, шеи, грудной клетки, живота, массивная кровопотеря и др.);

потеря зрения, речи, слуха либо  какого-либо органа  или утрата органом его функции,

прерывание беременности,

психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица,

значительная  стойкая  утрата  общей трудоспособности  не менее  чем на одну  треть  или заведомо для виновного полная утрата профессиональной  трудоспособности.

Уголовная ответственность за совершение преступления наступает с 14-летнего возраста.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Если оно совершено при отягчающих обстоятельствах, то виновному грозит по ч. 2 ст. 111 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 111 УК РФ – до 12 лет лишения свободы.

Если умышленное причинение вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, то наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.

Как указано выше, одним из признаков тяжкого вреда здоровью человека  уголовный закон предусматривает неизгладимое обезображивание лица.

Вопрос о неизгладимости  повреждения  решается судом на основании судебно-медицинской экспертизы, а наличие обезображивания  суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием.

 

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура разъясняет о порядке выплате расходов потерпевшего.

В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего относятся процессуальным издержкам.

В случае, если лицо признано виновным в совершении преступления и осуждено, принято считать, что оно само вызвало уголовный процесс и повлекло связанные с ним издержки, в связи с чем они возлагаются на осужденного.

Если вопрос об издержках по каким-то причинам не был решен в приговоре, он подлежит рассмотрению в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение и его исполнением.

Соответственно, если потерпевшая сторона при производстве по уголовному делу заключила соглашение на представление своих интересов с профессиональным защитником (адвокатом), то впоследствии в случае признания лица виновным в совершении преступления денежные средства, выплаченные адвокату, можно взыскать с осужденного.

 ______________________________________________________________________________

Прокуратура разъясняет

Федеральным законом от 31.12.2017 № 485-ФЗ внесен ряд изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в том числе ст. ст. 156, 157, регулирующие расчет размера платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соответственно.

Так, ст. 156 ЖК РФ дополнена пунктами 11-13, которые предусматривают ответственность управляющей организации, ТСЖ или ЖСК, иного специализированного потребительского кооператива за нарушение порядка расчета платы за содержание жилого помещения, которое повлекло необоснованное увеличение размера такой платы.

В таких случаях предусмотрена выплата штрафа в пользу собственника или нанимателя жилого помещения в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить.

Исключение составляют случаи

когда нарушение произошло по вине собственника или нанимателя;

когда нарушение было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

При поступлении обращения собственника или нанимателя с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, иной специализированный потребительский кооператив не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений:

о выявлении нарушения и выплате штрафа;

об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Выплата штрафа обеспечивается не позднее 2 месяцев со дня получения обращения собственника или нанимателя жилого помещения путем снижения размера платы за содержание жилого помещения, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности — путем снижения размера задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объеме.

Аналогичная ответственность предусмотрена для лиц, предоставляющих коммунальные услуги (с.с. 6,7 ст. 157 ЖК РФ). Собственник или наниматель жилого помещения вправе обратиться с письменным заявлением о выплате штрафа в адрес лица, предоставляющего коммунальные услуги. Порядок рассмотрения такого заявления, а также выплаты штрафа тот же, что и при нарушении расчета размера платы за содержание жилого помещения.

Изменения в ЖК РФ вступили в силу 11 января 2018 года.

______________________________________________________________________________

Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проанализировано состояние законности в сфере реализации муниципальными образованиям, полномочий по рассмотрению обращений граждан РФ.

Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом РФ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ № 59-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 59-ФЗ, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

   В соответствии с положениями ч. 3 ст. 8 Федерального закона РФ № 59-ФЗ, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ № 59-ФЗ орган местного самоуправления обязан:

- обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

- запрашивать, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

- принимать меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

- дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов;

- уведомить гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ № 59-ФЗ, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

За нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание за указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

При этом,  проведенными прокуратурой проверками выявлялись факты нарушений должностными лицами органов местного самоуправления требований вышеназванного законодательства.

В частности, в 2017 году в администрацию Судского сельского поселения Череповецкого района поступило и зарегистрировано обращение жителя поселения по вопросу наложения обеспечительных мер, направленных на сохранение зеленых насаждений на земельных участках с кадастровыми номерами расположенных в границах Судского сельского поселения.

Кроме того, заявителем в обращении предложено: принять действия о внесении изменений в схему территориального планирования Череповецкого района, в генеральный план Судского сельского поселения, в правила землепользования и застройки; ликвидацию (изъятие) проекта строительства целлюлозного завода, как резидента промышленной площадки, и по созданию на территории поселения особой экономической зоны; и внесение защитных лесов вдоль побережья Рыбинского водохранилища в перечень территорий с особыми условиями использования территории, и внесения этих зон в кадастровые паспорта.

Однако, главой поселения оценка доводам обращения дана ненадлежащим образом, обращение не было направлено в соответствующие органы в компетенцию которого входит решение поставленных вопросов.

В связи с чем, глава Судского сельского поселения привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, в 2017 году Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой внесено 12 представлений об устранении нарушений закона в сфере нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, по результатам рассмотрения которых, 7 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Судебные инстанции неоднократно подчеркивали важное обстоятельство о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

 

Череповецкий межрайонный

природоохранный прокурор

старший советник юстиции                                                             Д.В. Викторов

 

______________________________________________________________________________

 

Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства органами местного самоуправления в части принятия ими мер по наполнению доходной части бюджетов, законности расходования бюджетных средств на природоохранные мероприятия.

Установлено, что органами местного самоуправления муниципальных образований Вологодской области принимаются долгосрочные муниципальных программы регулирующие вопросы охраны окружающей среды и природопользования.

Положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по каждой долгосрочной целевой программе (в том числе муниципальной) ежегодно проводится оценка эффективности ее реализации. Порядок проведения и критерии указанной оценки устанавливаются местной администрацией муниципального образования.

По результатам указанной оценки местной администрацией муниципального образования может быть принято решение о необходимости прекращения или об изменении начиная с очередного финансового года ранее утвержденной муниципальной программы, в том числе необходимости изменения объема бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение реализации муниципальной программы.

Кроме того, Бюджетным кодексом Российской Федерации также предусмотрено проведение экспертизы муниципальных долгосрочных целевых программ органами муниципального финансового контроля.

Однако, в ходе проведения проверки установлено, что администрацией Климовского сельского поселения Череповецкого муниципального района; городского поселения Чебсарское, Юроченского сельского поселения и Сиземского сельского поселения Шекснинского муниципального района; сельского поселения Санинское, сельского поселения Пяжозерское, сельского поселения Тороповское, городского поселения Бабаево Бабаевского муниципального района и Майского сельского поселения Вологодского муниципального района игнорируются требования вышеназванного законодательства в части проведения оценки эффективности реализации долгосрочных муниципальных программ, отдельными муниципальными образованиями не приняты нормативные правовые акты устанавливающих критерии оценки муниципальных программ.

Кроме того, органами муниципального финансового контроля в отношении указанных поселений не проведена экспертиза муниципальных долгосрочных целевых программ.

По фактам выявленных нарушений Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой в адреса глав муниципальных образований внесено 11 представлений об устранении нарушений закона.

В 2017 году Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Управления Росприроднадзора по Вологодской области, Северо-Западного управления Росрыболовства, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, во взаимодействии с линейными отделами полиции проведено обследование территории водоохранных зон, прибрежных защитных полос и береговых полос водных объектов: Рыбинского и Шекснинского водохранилищ, Белого, Онежского, Кубенского озер, рек Шексны, Ягорбы, Тошни, Вологды и иных водных объектов, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорной прокуратуре. Всего в результате проведенных рейдов было обследовано более 30 тыс. км. водоохранных зон, прибрежных защитных полосы и береговых полос.

По результатам проведенных обследований выявлены многочисленные нарушения статей 6 и 65 Водного кодекса РФ, выражающиеся в нарушении режима использования водоохранных зон и прибрежных защитных полосы, а также ограничении свободного доступа к водным объектам и их береговым полосам.

В частности, прокуратурой выявлялись факты незаконного формирования и предоставления в частную собственность земельных участков в границах береговой полосы и акватории водных объектов, расположенных в федеральной собственности.

В период с января по февраль 2017 года на правом берегу реки Тошня на земельном участке в районе дер. Новое Вологодского района в границе прибрежной защитной полосы реки проводились земляные работы, выразившиеся в выемки грунта из старицы реки и перемещении его во временные отвалы. Суммарный ущерб водным биологическим ресурсам от проведенных земельных работ составил 1 094 704 руб. По данному факту по постановлению прокурора возбуждено уголовное дело.

Кроме того, в границах земельного участка расположен водоем, который имеет гидравлическую и гидрологическую связь с р. Тошня, является единым водным объектом. Как следствие, земельный участок не может находиться в частной собственности.

По данному факту в суд направлен иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, который рассмотрен, дело прекращено в виду добровольного удовлетворения требований прокурора.

Кроме того, установлены многочисленные нарушения водного и земельного законодательства, выражающиеся в ограничении свободного доступа к водным объектам и их береговым полосам, нарушению установленного специального режима использования водоохранных зон и прибрежных защитных полос гражданами.

По всем указанным фактам прокуратурой направлены информации в Управление Росприроднадзора по Вологодской области и Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. В настоящий момент указанными органами проводятся проверки по всем выявленным фактам нарушений закона, виновные лица привлекаются к административной ответственности.

Череповецкий межрайонный

природоохранный прокурор

старший советник юстиции  Д.В. Викторов

______________________________________________________________________________

Прокуратурой района  проведена проверка эффективности осуществления муниципального земельного контроля, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии со ст. 72 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) с 01 января 2015 года на органы местного самоуправления  возложены полномочия по осуществлению муниципального земельного контроля.

В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушений требований земельного законодательства, за которые законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, в соответствии со ст. 72 ч. 5 ЗК РФ в акте проверки указывается информация о наличии признаков выявленного нарушения, и копия указанного акта направляется в орган государственного земельного надзора.

Однако, за 2016-2017 годы администрацией Шекснинского муниципального района в уполномоченный орган не направлено ни одного материала проверки соблюдения требований земельного законодательства в рамках осуществления муниципального земельного контроля.

Кроме того, в ходе проверочных мероприятий установлено, что между администрацией Шекснинского муниципального района и  ДНТ «Пригорки» заключен договор аренды земельного участка № 519.

В соответствии со ст. 1.1. Договора  арендодатель передает за плату во временное владение и пользование земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения».

Размер и сроки внесения арендной платы определены в статье 3 Договора, согласно которой  Арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными долями не позднее 15 числа второго месяца квартала, а при заключении договора аренды земельного участка в 4 квартале текущего года не позднее 31 декабря текущего года путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

В ходе проверки установлено, что  ДНТ «Пригорки» имела задолженность по арендной плате по Договору.

Однако, арендодателем меры к взысканию задолженности по арендной плате, а также пени, рассчитанных на задолженность, не приняты.

Более того, только в результате проверочного мероприятия прокуратуры района,  установлено, что указанный участок по назначению не используется: покрыт кустарником, следы обработки отсутствуют.

Однако, администрацией района исковое заявление в суд с требованием досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка  не направлено.

Кроме того, при проведении прокуратурой района выездной проверки земельного законодательства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в районе садоводческого товарищества «Балтика», установлено, что земельный участок, на котором расположено ДНТ «Балтика»,  входит в состав единого землепользования  с разрешенным видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем  выявлено, что с восточной стороны земельного участка за пределами садоводческого товарищества  напротив садовых домиков неопределенным кругом лиц  на  землях «сельскохозяйственного назначения» возведены постройки (сараи), складируется песок, щебень и дрова. Так, установлено наличие 9 построек, сведения о регистрации права собственности на которые в Управления Росреестра по Вологодской области отсутствуют.

Вместе с тем, органом муниципального контроля никаких мер, направленных на самостоятельное выявление указанных нарушений, не принималось.

Нарушения земельного законодательства на землях сельскохозяйственного назначения в части  неиспользования  и использования с нарушением требований земельного законодательства земельных участков контролирующим органом не выявляются, материалы для принятия к нарушителям мер административной ответственности в уполномоченный орган не направляются.

Таким образом, данные факты свидетельствуют о том, что должностными лицами администрации Шекснинского муниципального района не на должном уровне проводятся проверки по осуществлению муниципального земельного контроля, что недопустимо.

По результатам проведения проверки прокуратурой района в администрацию района внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующим. 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса  А.П. Сидорова

___________________________________________________________________

Прокуратурой района проведена проверка по обращениям граждан по факту несвоевременного получения ежемесячной денежной компенсации, в ходе которой установлено следующее.

Согласно Решению Представительного Собрания Шекснинского муниципального района от 26.05.2010 № 65 «О предоставлении ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения, отопления и освещения отдельным категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» Чистяковой Е.В.  назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения, отопления и освещения как специалисту в области культуры и искусства.

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от  30.06.2010 № 1223 утвержден «Порядок предоставления денежной компенсации на оплату жилого помещения, отопления и освещения отдельным категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» (далее – Порядок) который устанавливает механизм предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения и ежегодной денежной компенсации на приобретение твердого топлива.

Согласно п. 2.11 Порядка выплата ежемесячной денежной компенсации за истекший месяц производится уполномоченным органом ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковские счета граждан или через организации федеральной почтовой связи - по выбору гражданина.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения от 29.12.2016 года между администрацией Шекснинского муниципального района и администрацией сельского поселения Чуровское «О передаче осуществления полномочий по созданию условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами культуры в части выплаты ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения, отопления и освещения специалистам в области культуры, работающим (работавшим) в учреждении культуры поселения» администрация поселения передает, администрация района принимает осуществление указанных полномочий.

Согласно п. 2 Соглашения полномочие, передаваемое администрации района в соответствии с настоящим соглашением, осуществляется за счет средств бюджета поселения, направляемых в бюджет Шекснинского муниципального района в виде межбюджетных трансфертов в порядке, установленном бюджетным кодексом.

В соответствии с п. 3.2.1 Соглашения администрация района осуществляет указанные полномочия в пределах выделенных на эти цели финансовых средств.

Вместе с тем, ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения, отопления и освещения отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) начислена 8 гражданам сельского поселения, но не выплачена за период с апреля 2017 года по июль 2017 года.

Вышеуказанное нарушение закона произошло по причине не направления денежных средств бюджета поселения  в бюджет Шекснинского муниципального района.

По результатам проверки прокуратурой района в администрацию Чуровского сельского поселения направлено представление об устранении нарушений, а также в защиту интересов граждан в Шекснинский районный суд направлены исковые заявления о задолженности по выплате денежной компенсации гражданам.

В настоящее время задолженность по денежным средствам перед получателями погашена в полном объеме.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса А.П. Сидорова

__________________________________________________________________________

Прокуратурой района проведена проверка достоверности сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных депутатами органов местного самоуправления  за 2016 год.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с положениями ч. 7.1 ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями) депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, иное лицо, замещающее муниципальную должность, должны соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее: Федеральный закон № 273-ФЗ) и другими федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 273-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 303-ФЗ) лица, замещающие муниципальные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку в силу ст. 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее: Федеральный закон № 131-ФЗ) лицом, замещающим муниципальную должность, является, в том числе, депутат органа местного самоуправления, то указанная обязанность распространяется на всех депутатов, независимо от того, на постоянной или непостоянной основе они исполняют свои полномочия.

Вместе с тем, в результате проведенной прокуратурой района проверки выявлены факты непредставления депутатами советов поселений городского поселения п. Шексна, сельских поселений Ершовского, Никольского, Нифантовского, Чуровского, Сиземского сведений об открытых счетах в кредитно-банковских учреждениях, о транспортных средствах и ином имуществе.

По результатам проверки прокуратурой района в советы сельских поселений внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и удовлетворены. 

Помощник прокурора района

юрист 3 класса А.П. Сидорова

_____________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего дорожно-транспортное происшествия на автодороге Шексна-Сизьма.

Шекснинским районным судом Вологодской области  08 сентября 2017 года вынесен приговор, которым ранее судимая Ольга Фокина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем  правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Ольга Фокина, 28 ноября 2016 года, управляя автомашиной, двигаясь по автодороге Шексна-Сизьма, нарушив Правила дорожного движения, не справилась с управлением автомобиля, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение в другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пассажира автомобиля, которым управляла Фокина Ольга.

Приговором суда от 08 сентября 2017 года Фокиной О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании  ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

___________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего хищение чужого имущества.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 06 июля 2017 года  вынесен приговор, которым ранее судимый Сергей Таслунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества-кража).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Сергей Таслунов, находившийся на условно-досрочном освобождении 05 мая 2017 года, совершил хищение телефона и аксессуаров к нему стоимостью 7988 рублей.  

Приговором суда от 06 июля 2017  года Таслунову С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

_______________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района в июле –сентябре 2017 года  поддержано государственное обвинение по уголовным делам  в отношении граждан, использовавших поддельное удостоверение стропальщика при работе в подрядной организации ООО «Северсталь ТПЗ-Шексна».

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 в июле – сентябре 2017 года вынесены обвинительные приговоры, которыми Игорь Паничев, Юрий Кашилов, Артем Петряков, Виталий Клюквин, Виталий Беляков, Павел Смирнов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ(использование заведомо подложного документа).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В суде установлено, что указанные граждане, не проходившие обучение по профессии стропальщик, предъявили для трудоустройства в  ЗАО «СЖС Восток Лимитед», являющуюся подрядной организацией ООО «Северсталь ТПЗ-Шексна» поддельные удостоверения  о якобы прошедшем обучении по необходимой специальности, на основании чего были допущены к работе.   

Судом назначалось  осужденным наказание в виде штрафа и обязательных работ.

В настоящее время приговоры  вступили в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, совершившего хищение икон.

Шекснинским районным судом Вологодской области 01 августа 2017 года  вынесен приговор, которым Николай Пестов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище) и ч. 1 ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую историческую, художественную и культурную ценность.

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Николай Пестов 20 декабря 2016 года проник в дом потерпевшего, расположенный в д. Чернеево и похитил вещи на сумму 19950 рублей, а также иконы «Святые бессребреники Козьма и Дамиан, Ангел Хранитель», «Образ Богородицы Троеручицы с предстоящими святыми преподобным Исаакием Далматским и  Иаковом Боровицким, св. мученицей царицей Александрой», а также левую створку трехчастного складня с изображением праздников и две створки трехчастного складня, которые являются предметами художественного достояния.   

Приговором суда от 01 августа  2017  года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В настоящее время приговор  вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

____________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, повторно управлявшего автомобилем в состоянии опьянения

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 27.07.2017 вынесен приговор, которым  Андрей Лебедев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Андрей Лебедев, достоверно зная о том, что 30 марта 2016 года  уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, 01.01.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем «ВАЗ 21063» и был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Шекснинскому району на автодороге Шексна-Сизьма.

Приговором суда от  27 июля 2017 года Лебедеву А. назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов с запретом заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств сроком на 2 года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

____________________________________________________________________________________

Генеральная прокуратура Российской Федерации стала соорганизатором VIII Всероссийского конкурса социальной рекламы «Новый Взгляд. Прокуратура против коррупции».

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского конкурса «Новый Взгляд», который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».

Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Организаторы предлагают молодежи изучить современные механизмы борьбы с проявлениями коррупции на всех уровнях. Конкурсантам предложат в любой комфортной для них творческой форме представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу потребует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства.  Таким образом, Генеральная прокуратура РФ рассчитывает на то, что конкурс «Новый Взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными проявлениями.

«Новый Взгляд» – это крупнейший молодежный проект в области социальной рекламы. Конкурс предоставляет возможность молодежи, в не зависимости от социального статуса и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе и показать пути их решения.

По словам Основателя конкурса, президента МОФ «Мир молодежи» Евгения Мартынова, конкурс «Новый Взгляд» - это уникальный инструмент, являющийся общественным срезом наиболее острых и значимых социальных проблем современного общества, которые волнуют молодое поколение.

Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.tvoykonkurs.ru до 29 сентября 2017 года по двум номинациям – «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.

Официальная церемония награждения финалистов и победителей по названной теме пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам: 8 (495) 640-09-39, 8 (925) 112-82-25.

______________________________________________________________________________________________

О состоянии законности в сфере муниципального нормотворчества

_________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об угрозе убийством

И.о. мирового судьи Вологодского области по судебному участку № 40 03.05.2017 вынесен приговор, которым ранее неоднократно судимый Алексей Федотов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119УК РФ (угроза убийством).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что16 декабря 2016 года около 18 час. Федотов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в одной из квартир дома № 2 на ул. Железнодорожная п. Шексна в ходе ссоры угрожал потерпевшей С. убийством, размахивая при этом перед женщиной ножом.

Приговором суда от 03.05.2017Алексею Федотову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

_________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении лица, повторно управлявшего автомобилем в состоянии опьянения

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4104.05.2017 вынесен приговор, которым ранее судимый Максим Удавков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Максим Удавков, достоверно зная о том, что 15.07.2015 уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, 24.02.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем «ВАЗ-2105» и был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Шекснинскому району на ул. Октябрьская п. Шексна.

Приговором суда от 04.05.2017 Удавковуназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с запретом заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств сроком на 2 года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

_________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о даче взятки осужденным, отбывающим наказание в ИК-12

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 вынесен приговор, которым Эдуард Веселов признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 291.2 УК РФ (дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Эдуард Веселов, отбывая наказание в ИК-12 п. Шексна, в период с февраля по июнь 2016 года за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных к приобретению осужденными предметов и веществ, в том числе игральных карт, лекарственного вещества на спиртовой основе «Асептолин», сотовых телефонов и зарядных устройств к ним, пять раз передавал через своих родителей старшему технику группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области Соколовскому взятки в виде денег в размере от 3000 до 4000 рублей.

В дальнейшем Соколовский, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, доставлял в колонию для Эдуарда Веселова, отбывающего там наказание в виде лишения свободы, перечисленные выше объекты, которые оставлял в заранее оговоренном месте-тайнике.

14.06.2016 во время очередного проноса запрещенных предметов на территорию промышленной зоны исправительной колонии по адресу: Шекснинский район, поселок Шексна, ул. Шоссейная, д. 42, Соколовский был задержан.

Приговором суда от 23.05.2017 Веселов признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и по совокупности преступленийему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств

Шекснинским районным судом 29.05.2017 вынесен приговор, которым ранее судимый житель поселка Шексна гр-н В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 (незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что в январе 2015 года гр-н В. в г. Череповце с целью личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство и в дальнейшем хранил его в квартире по месту жительства в п. Шексна до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, в  декабре 2016 года в квартире по месту жительства в п. Шексна гр-н В., страдающий наркотической зависимостью, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство дезоморфин, которое в дальнейшем у него также было изъято сотрудниками ОМВД России по Шекснинскому району.

Приговором суда от 29.05.2017гр-ну В. по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

_________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о хищении имущества

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 25.05.2017 вынесен приговор, которым ранее судимая гр-ка Бродель признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что ночью 19 ноября 2016 года Бродель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проникла в салон автомашины ВАЗ-21213, находившейся у дома № 41 на ул. Нагорная п. Шексна, и тайно похитила принадлежащие потерпевшему И. денежные средства в сумме 3500 рублей.

Приговором суда от 25.05.2017 Бродель назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

_______________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об использовании подложного полиса ОСАГО

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 26.05.2017 вынесен приговор, которым Николай Богданов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2016 около 20 час. 25 мин. на 86 км автодороги Вологда-Н.Ладога Богданов, управлявший автомобилем ВАЗ-2110, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району. Заведомо зная о подложности имевшегося у него документа, Богданов предъявил инспектору ДПС подложный полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средств (ОСАГО).

Приговором суда от 26.05.2017 Богданову назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

___________________________________________________________________________

«В Год экологии двойная нагрузка»

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура подвела итоги за 2016 год на расширенном заседании коллегии.

Усилия прокуратуры, как и в предшествующем периоде, были сконцентрированы на решении экологически значимых проблем Волжского бассейна, прежде всего, имеющих межсубъектовый характер.

В 2016 году основное внимание при осуществлении надзора уделялось вопросам использования и охраны водных объектов, сохранения водных биоресурсов, охраны атмосферного воздуха, безопасного обращения с промышленными и бытовыми отходами, обеспечения пожарной безопасности в лесах, соблюдения режима особо охраняемых природных территорий, безопасного функционирования опасных производственных объектов, объектов ТЭК, ГТС и другим.

На особом контроле находились вопросы возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, взимания платы за негативное воздействие на нее, расходования бюджетных средств на осуществление природоохранных мероприятий.

В результате, в том числе и принятых прокуратурой мер, имеется тенденция к улучшению экологической ситуации по отдельным направлениям.

Так, ежегодно на территории Волжского бассейна прослеживается снижение количества лесонарушений, в том числе незаконных рубок. Значительно улучшилась пожароопасная обстановка в лесах – уменьшилось число возгораний, их площадь, ну и, соответственно, причиненный лесному фонду ущерб.

Снижено количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Наблюдается более благоприятная рыбохозяйственная обстановка, в том числе отмечено значительное снижение фактов массовой гибели рыбы.

Активно используя предоставленные полномочия в сфере охраны окружающей среды и природопользования, в 2016 году нашими прокурорскими проверками выявлено свыше 34 тысяч нарушений закона.

С целью их устранения внесено почти 13 тысяч актов прокурорского реагирования. По инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 6269 лиц, предостережено о недопустимости нарушения закона 452 лица. Удовлетворено почти 1,1 тыс. предъявленных иска в целях защиты интересов граждан и государства. По результатам прокурорских проверок возбуждено 282 уголовных дела. Разрешено около 2,5 тыс. обращений граждан. На личный прием обратилось свыше 2 тыс. заявителей. По жалобам проведены проверки и приняты меры для восстановления нарушенных прав заявителей. 

В результате принятых мер приведено в соответствие с федеральным законодательством 2050 нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления.

Благодаря прокурорскому вмешательству возвращено в федеральную собственность 1 тысяча 300 гектаров земель лесного фонда, утилизировано (отремонтировано) 14 плавсредств, приостановлена эксплуатация более 70 нелегитимных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, демонтировано около 500 незаконных объектов в береговой полосе, поставлено на кадастровый учет 92 особо охраняемые природные территории.

Выявлено и пресечено почти 3 тыс. нарушений законодательства о защите прав субъектов предпринимательства в сфере охраны окружающей среды. Проделанная работа способствовала снижению административного давления на бизнес, сохранилась тенденция к сокращению количества проверок в отношении предпринимателей.  Так, приняты решения об отказе во включении в сводный план на 2017 год проверок в отношении почти 1 тыс. юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, органов местного самоуправления. Отказано в согласовании проведения около 200 внеплановых выездных проверок субъектов предпринимательства и ОМСУ.

Принимались меры к выявлению и пресечению коррупционных проявлений в сфере экологии и природопользования.

Примеров эффективности прокурорского надзора – немало.

В их числе – работа и Череповецкой межрайпрокуратуры.

Благодаря настойчивой позиции природоохранной прокуратуры и во исполнении решений судов по искам природоохранной прокуратуры поставлены на кадастровый учет границы 9 особо охраняемых природных территорий.

В Вологодской области обеспечена нормативная очистка стоков.

Природоохранная прокуратура провела проверку о соблюдении природоохранного законодательства в деятельности АО «ФосАгро-Череповец».

Установлено, что предприятие, основным видом деятельности которого является производство и реализация фосфор и азото-калий содержащих удобрений, других химический продуктов, допускало сброс сточных вод без достаточной очистки в р. Кошта.
В целях устранения нарушений закона природоохранный прокурор обратился в суд.

Во исполнение решения суда организация реконструировала очистные сооружения и построила новый водоотводной коллектор в Рыбинское водохранилище. Сброс промышленных стоков от Фосфорного комплекса в р. Кошта прекращен.

Всего на природоохранные мероприятия затрачено почти 160 миллионов рублей.

Уже неоднократно отмечалось, 2017 год объявлен Годом экологии и особо охраняемых природных территорий. «Экологическое направление как приоритетное заложено в недавно утвержденную Стратегию научно-технологического развития России».

Охрана окружающей среды и ответственное природопользование становятся все более важными задачами государственной политики.

Все проблемы, носящие межсубъектовый характер, остаются в поле зрения Волжской прокуратуры.

В этом году запланированы проверки по различным направлениям. На особый контроль – их качество, исполнение требований, изложенных в актах прокурорского реагирования. Цифры, показатели – не самоцель. Должна быть эффективность реализации и неотвратимость наказания за нарушения природоохранного законодательства.

Реальное устранение нарушений, улучшение состояния окружающей среды – вот конечный результат, на который нацелена вся работа.

И, как совершенно справедливо отмечено – решение экологических проблем «на потом» откладывать уже невозможно».

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 


 

В конце апреля природоохранной прокуратурой проведен круглый стол на тему: «Пробелы в области обращения с отходами и потребления», организованном в связи с 26-летием с момента создания Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры. Таковая была создана впервые и единственная по бассейновому принципу, цель – обеспечение экологической безопасности Волжского бассейна. В каждом из регионов вдоль реки Волга поныне действуют межрайонные прокуратуры, одна из них в нашем регионе - Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура. История показала, что проблемы экологии надо рассматривать в комплексе, это не только сбросы в водные объекты, но и отходы, выбросы в атмосферу, рубка леса, добыча биоресурсов.

По-прежнему актуальной как для Волжского бассейна, так и Вологодской области остается проблема сбора, хранения и утилизации отходов производства и потребления. В регионе образуется из года в год порядка 15 млн. тонн отходов, из них использовано, обезврежено, переработано 69, остальные порядка 30 % – захораниваются. Эти сведения не отражают полной картины по количеству образования отходов, так как представлены только по данным статотчетности 2-ТП отходы, и то не все предприятия её сдают.

Проверяются и несанкционированные объекты, и действующие полигоны. Например, в 2015 году судом удовлетворены требования по иску прокуратуры к ООО «АкваЛайн» о возложении обязанности привести полигоны ТБО, расположенные в районе д. Новое Домозерово, д.Малый Исток, д. Бузаково Череповецкого муниципального района Вологодской области в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Прокуратурой также выявлены факты нарушений лицензионных требований при эксплуатации полигонов, что послужило основанием возбуждения административных производств по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ввиду отсутствия профподготовки лиц, осуществляющих обращение с отходами на объекте, отсутствие мониторинга: юридическое и должностное лицо АкваЛайн, МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» привлечены к административной ответственности. В 2016 г. выявлено еще 2 таких факта, материалы направлены в арбитражный суд, 1 из них рассмотрено (МУП «ЖКХ Федотово»), виновное привлечено к ответственности.

Всего в 2015 г. прокуратурой в области обращения с отходами 353 нарушения выявлено, принесено 8 протестов, направлено 6 заявлений в суд, 123 представления, по которым к дисциплинарной ответственности привлечено 48 лиц, к административной по постановлениям прокурора привлечено 17. С начала 2016 г. уже выявлено 48 нарушений, внесено 8 представлений, 27 протестов.

Выявляемые нарушения касались не только деятельности хозяйствующих субъектов, но и деятельности органов местного самоуправления по организации сбора и вывоза отходов, по нормативно-правовому регулированию данного вида деятельности. Здесь следует затронуть изменения законодательства, вступившие в силу с 01.01.2016 г. На органы местного самоуправления возложены полномочия по участию в организации сбора и транспортирования отходов, а не как ранее – непосредственно сама организация обращения с отходами. Данное полномочие теперь закреплено за органами государственной власти.

Так как на территории поселений уже давно действуют правила обращения с отходами, а на федеральном уровне новых пока не принято, да и само понятие участие в организации обращения с отходами и сама организация – пересекаются, по итогам круглого стола было рекомендовано уполномоченному государственному органу параллельно с разработкой территориальной схемы обращения с отходами утвердить порядок сбора твердых коммунальных отходов (проект предварительно направить на согласование в природоохранную прокуратуру), а органам местного самоуправления – привести в соответствие уже с ним свои муниципальные нормативно-правовые акты. В рамках участия в организации вопросов обращения с отходами, благоустройства территорий – органам местного самоуправления продолжить работу по ликвидации захламлений.

А вот что касается Уставов поселений, то здесь уже сейчас необходимо свои полномочия четко сформулировать в соответствии с федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления» 131-ФЗ, в связи с чем прокуратурой принесено 27 протестов.

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор И.М. Бородина

___________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении М., который зная, что 24.11.2015 уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,вследствие чего был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев,27.01.2016,находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Рено Логан» около 17 час.19 мин. 27.01.2016около д. 42 на ул. Шоссейная п. Шексна совершил столкновение с другим автомобилем.

Действия М. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилемлицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с приговором суда от 13 апреля 2016 года М. осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 1 год. Приговор не обжалован, вступил в силу.

 

Заместитель прокурора района

 

советник юстиции С.М. Еронен

___________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района совместно с сотрудниками ОМВД России по Шекснинскому району проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Шекснинского муниципального района.

Проведенная проверка показала, что в нарушение с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продавцами магазина «Бристоль», расположенного по адресу: пос. Шексна, ул. Пролетарская, д. 21 и «Меркурий», расположенного по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, дер. Нифантово, ул. Фабричная, д. 15 допускаются факты продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Так, в ходе проверки в вышеуказанных магазинах продавцы осуществили продажу алкогольных напитков несовершеннолетним.

Кроме того, установлено, что в нарушение п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» и п. 6.4. санитарно – эпидемиологических правил СП 2.3.61066 – 01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» при хранении алкогольной продукции в магазине «Чикаго», расположенном по адресу: пос. Шексна, ул. Труда, д. 21 осуществляется ненадлежащий контроль за соблюдением условий хранения вышеуказанной продукции, так как в складском помещении отсутствует термометр. В торговом зале осуществляется хранение и реализация алкогольной продукции с нарушением температурного режима хранения. Так, хранение вина столового полусладкого белого «Совиньон» производства ООО «Евпаторийский завод классических вин», вина столового полусладкого белого «Тет – а – Тет Мускат», производства ООО «Винный торговый ДОМ», винного напитка «Портвейн 777», осуществляется при температуре 24ºС, при установленном и указанном изготовителем на этикетках – от + 5 до + 20ºС.

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении действующего законодательства, так как, отсутствие соответствующих условий хранения могут привести к порче алкогольной продукции, а также иных товаров, что впоследствии создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района владельцам магазинной внесены представления об устранении выявленных нарушений закона.

 

Помощник прокурора района М.В. Потапов

 

___________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района поддержано обвинение по уголовному делу по факту совершения убийства молодого человека на животноводческом комплексе «Екимовское».

Как установлено в ходе судебного заседания К. совершил преступления при следующих обстоятельствах. 28.12.2015 в помещении для персонала животноводческого комплекса «Екимовское» ЗАО «Шексна», расположенном по адресу: Шекснинский район, д. Екимовское, К. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, около 04 часов, действуя умышленно, с целью причинения смерти потерпевшему С., К. повалил последнего на пол, деревянной палкой стал душить, а также нанес данной палкой С. несколько ударов по голове. В результате противоправных действий К. потерпевшему были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте. Кроме того, 28.12.2015 К., находясь в помещении комплекса Екимовское, похитил телефон С. стоимостью 4500 рублей, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2016 года осужден гражданин К. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, умышленное причинение смерти человеку и ч. 1 ст. 158 УК РФ кража. По совокупности преступлений К. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении К. в настоящее время не вступил в законную силу.

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции Т.А. Червякова

___________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о долевом участии в строительстве многоквартирных жилых домов в пос. Шексна.

В ходе проверки установлено, что ООО «СУ-13» осуществляет строительство 4 многоквартирных домов по ул. Труда пос. Шексна, в том числе домов на 133 кв. и 110 кв.

Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» установлено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно договорам, заключенными между ООО «СУ-13» и гражданами на строительство 133 кв. и 110 кв. домов, застройщик обязан построить объекты недвижимости, ввести их в эксплуатацию не позднее 4 квартала 2015 года.

Вместе с тем, к указанному сроку работы завершены не были, многоквартирные дома в эксплуатацию не введены.

Кроме того, 19 квартир в 110-квартирном жилом доме, строительство которого осуществляет ООО «СУ-13», предназначены детям-сиротам и лицам, из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, нарушение сроков сдачи объектов строительства повлекло нарушение жилищных прав граждан, а также прав детей-сирот и лиц из их числа, которые находятся под особой защитой государства в связи с их социальной незащищенностью.

По данному факту прокуратурой района в адрес директора ООО «СУ-13» внесено представление об устранении нарушений закона.

Кроме того, ООО «СУ – 13» осуществляет строительство 72 кв. и 129 кв. жилых домов, по которым срок сдачи объектов в эксплуатацию еще не истек, в связи с чем прокурором района директор ООО «СУ – 13» предостережен о недопустимости нарушения закона.

Помощник прокурора района

 

юрист 2 класса В. С. Вавилин

___________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района осуществляется работа по рассмотрению жалоб, заявлений и обращений граждан и юридических лиц. Так, в первом квартале 2016 года в прокуратуру района поступило 76 обращений. В первом квартале разрешено 69 обращений прокурором и сотрудниками прокуратуры района, 13 обращений направлено на разрешение в другие ведомства.

Удовлетворено 30 обращений. По результатам проверок обращений выявлено 106 нарушений законов и приняты следующие меры прокурорского реагирования: внесено 21 представление, направлено в суд 79 исков, принесен 1 протест.

По отраслям прокурорского надзора разрешенные обращения распределяются следующим образом: по вопросам надзора за исполнением законов и законностью правовых актов 54 обращения, из которых удовлетворено 27 обращений.

На действия и решения дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении 4 (обращений), 2 из которых удовлетворены, по вопросам следствия и дознания рассмотрено 10 обращений, из которых удовлетворено 1. По вопросам законности и обоснованности судебных постановлений по уголовным делам обращений не поступало, 1 одно обращение, которое удовлетворено рассмотрено по вопросам надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.

В 2016 году поступило 15 обращений на нарушение трудового законодательства, из которых 12 обращений удовлетворено. Поступило 13 обращений на нарушение жилищного законодательства и ЖКХ, из которых 10 удовлетворено. По вопросам земельного законодательства рассмотрено 2 обращения, которые оставлены без удовлетворения.

Кроме того, в 2016 году рассмотрено 1 обращение на нарушения в сфере законодательства об административных правонарушениях, которое удовлетворено, рассмотрено 2 обращения в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних, из которых удовлетворено 1 обращения, рассмотрено 2 обращения о соблюдении законов об исполнительном производстве, которые оставлены без удовлетворения и 21 иных обращений, из которых удовлетворено 3.

На действия и решения дознавателя, органа дознания при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении рассмотрено 4 обращения, 2 из которых удовлетворены.

По вопросам следствия и дознания: на действия и решения следователей МВД России - 6, которые оставлены без удовлетворения, органов дознания МВД России – 4, из которых 1 удовлетворено.

В прокуратуре района в 2015 году удовлетворено 30 жалоб граждан.

Из них 12 жалоб на нарушение трудового законодательства, по результатам рассмотрения которых: возбуждено 7 постановлений о привлечении виновных лиц к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы, внесено 6 представлений об устранении нарушений трудового законодательства, в суд направлено 73 иска о взыскании заработной платы, которые судом рассмотрены и удовлетворены.

Удовлетворено 10 обращений о нарушениях жилищного законодательства и законодательства в сфере ЖКХ. Прокуратурой района в суд направлено 4 иска в защиту жилищных прав граждан с требованиями к государственным органам и органам местного самоуправления о предоставлении жилья лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, внесено 6 представлений. Удовлетворено одно заявление о нарушении законодательства об административных правонарушениях, по которому внесено представление. При рассмотрении иных обращений внесено 3 представления.

В 2015 году прокуратурой района рассмотрено 3 обращения на действия и решения органов местного самоуправления, из них удовлетворено 1 обращение, в суд направлен 1 иск.

Из рассмотренных обращений 1 обращение подано на нарушение жилищного законодательства, 1 обращение в сфере соблюдения земельного законодательства, 1 в иной сфере.

 

Прокурор района

советник юстиции Балашов В.А.

___________________________________________________________________________________________

О разъяснении законодательства

В связи с возникающими на практике вопросами по внесению изменений в планы проведения плановых проверок на основании смены наименования хозяйствующего субъекта разъясняю следующее.

В соответствии с ч.6.3. ст.9 Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» порядок подготовки ежегодного плана проведения плановых проверок, его представления в органы прокуратуры и согласования, а также типовая форма ежегодного плана проведения плановых проверок устанавливается Правительством Российской Федерации. Соответствующие правила, включающие в себя порядок внесения изменений в ежегодный план проверок, утверждены постановлением от 30 июня 2010 года №489.

Согласно п.7 Правил, внесение изменений в ежегодный план допускается в случае невозможности проведения плановой проверки деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя в связи с ликвидацией или реорганизацией юридического лица, прекращением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельности, эксплуатации (использования) объектов защиты, объектов использования атомной энергии, опасных производственных объектов, гидротехнических сооружений, подлежащих проверке, а также с наступлением обстоятельств непреодолимой силы.

Под реорганизацией юридического лица согласно ст. 57 Гражданского кодекса РФ понимается его слияние, присоединение, разделение, выделение или преобразование. Причем преобразованием является изменение его организационно-правовой формы.

Изменение наименования хозяйствующего субъекта не свидетельствует о его реорганизации в какой-либо из вышеперечисленных форм, в связи с чем отсутствуют основания для внесения изменений в утвержденный план проведения плановых проверок.

Заместитель прокурора
младший советник юстиции                                                                    Е.В. Иванов

___________________________________________________________________________________________

О противодействии коррупции

Противодействие коррупции – одно из приоритетных направлений прокурорского надзора.

Работа по выявлению коррупционных правонарушений осуществляется Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой во взаимодействии с правоохранительными и контрольно-ревизионными органами.

Так, в 2015 году в результате совместной с Контрольно-счетной палатой Вологодской области проверкой расходования бюджетных средств, выделенных на реконструкцию очистных сооружений в г.Кириллове, установлено завышение объемов принятых и оплаченных работ на сумму 567 тыс.рублей. Из принятых по акту приемки работ по монтажу балок перекрытия в объеме 18.293 тонны, фактически выполнен монтаж металлоконструкций в объеме 10,592 тонны, при этом работы были приняты без претензий к объему и качеству их выполнения, оплата произведена в полном объеме. В адрес Главы муниципального образования город Кириллов внесено представление об устранении нарушений закона, материалы проверки направлены в правоохранительные органы для принятия процессуального решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Важной составляющей борьбы с коррупционными правонарушениями является проверка достоверности и полноты предоставляемых государственными служащими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

В ходе проверок исполнения законодательства о государственной службе и противодействия коррупции выявлены нарушения в Управления ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией, Департаменте лесного комплекса и Управлении Росприроднадзора по Вологодской области.

Проведенной проверкой установлено, что в ряде случаев гражданами, замещающими должности государственной службы в Управлении ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией, представлены недостоверные сведения в части наличия в собственности транспортных средств, объектов недвижимости, а также участия госслужащих в управлении хозяйствующими субъектами. По результатам рассмотрения внесенных Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой представлений, выявленные нарушения устранены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

При этом разъясняю, что все государственный и муниципальные органы власти обязаны обеспечить доступ к информации об их деятельности в сфере противодействия коррупции. О любых ставших известных фактах коррупционных проявлений должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий и организаций, осуществляющих деятельность в сфере охраны окружающей среды и природопользования необходимо сообщать в адрес природоохранной прокуратуры для проведения соответствующих проверок.

И.о. Череповецкого межрайонного
природоохранного прокурора                                                                                 Е.В. Иванов

______________________________________________________________________________________________________

1. Иностранцы смогут получать российские визы с продленным сроком действия.

 

Федеральным законом от 31.12.2014 N 522-ФЗ, вступившим в силу 11.01.2015, внесены изменения в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

 

Российские дипломатические и служебные визы теперь выдаются на срок до одного года (ранее - до трех месяцев). Обыкновенная частная виза также может выдаваться на срок до одного года.

 

Обыкновенная туристическая виза может выдаваться на срок до шести месяцев, при наличии подтверждения о приеме от туроператора.

 

Обыкновенная гуманитарная виза может выдаваться на срок до пяти лет.

 

Визы с увеличенным сроком действия выдаются на принципе взаимности, т.е. в отношении граждан тех государств, которые готовы ввести аналогичные визовые льготы в отношении российских граждан.

 

Кроме того, в российских визах теперь предусмотрено наличие фотографии лица, получившего визу

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

2. Изменения в законодательстве о порядке рассмотрения обращений граждан.

 

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года статья 13 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которая дополнена пунктом 7, в соответствии с которым отдельные категории граждан в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, пользуются правом на личный прием в первоочередном порядке.

 

Федеральный закон вступит в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования с 15 ноября 2015 года. С текстом Федерального закона можно ознакомиться по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201511040009.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

3. Документ об установлении размера платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы, должен размещаться на официальном сайте образовательной организации.

 

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.10.2015 N 1120 "О внесении изменения в пункт 3 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации" документ об установлении размера платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы, должен в обязательном порядке размещаться на официальном сайте образовательной организации.

 

Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 198-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 65 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" перечень информации, в отношении которой образовательная организация обеспечивает открытость и доступность, был дополнен документом об установлении размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, занимающихся образовательной деятельностью; за содержание детей в образовательной организации начального общего, основного общего или среднего общего образования, если в такой организации созданы условия для проживания обучающихся в интернате; за присмотр и уход за детьми в группах продленного дня в образовательной организации начального общего, основного общего или среднего общего образования.

 

Постановлением Правительства РФ от 10 июля 2013 года N 582 были утверждены правила размещения и обновления информации на официальном сайте образовательной организации.

 

Подписанным постановлением названные правила дополнены положением, в соответствии с которым такой документ должен размещаться на официальном сайте образовательной организации.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

4. Социальный налоговый вычет по НДФЛ может быть предоставлен любому из супругов.

 

Федеральной налоговой службой в Письме от 01.10.2015 года № БС-4-11/17171 даны разъяснения по вопросу предоставления социальных налоговых вычетов по произведенным расходам супругов.

 

Так, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов, в частности, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ (за оплату обучения, медицинских услуг, пенсионных взносов).

 

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

 

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты.

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

 

Таким образом, налогоплательщики - супруги вправе претендовать на получение социальных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, независимо от того, на кого из супругов оформлены документы, подтверждающие фактические расходы.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

5. О «конфликте интересов» и «личной заинтересованности».

 

Федеральным законом от 05.10.2015 № 285-ФЗ, вступившим в силу с 17.10.2015, внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления обязанности лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, сообщать о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта.

 

Законом определен перечень указанных лиц и органы, в которые направляются соответствующие сообщения.

 

Изменения коснулись и самих понятий «конфликт интересов» и «личная заинтересованность», новым правовым документом они скорректированы.

 

Так, под конфликтом интересов понимается ситуация, когда личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, пребывание в которой обязывает это лицо принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

 

Личной заинтересованностью считается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) указанным лицом или состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми это лицо или его родственники связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

6. Внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации.

 

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Жилищный кодекс Российской Федерации внесены изменения.

 

Так установлен новый порядок проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – в форме очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня, принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. При этом голосование собрания в очно-заочной форме осуществляется посредством оформленных в письменном виде решений собственников по вопросам, отнесенным к повестке дня.

 

Расширен круг субъектов, наделенных полномочиями по организации и проведению общего собрания собственников помещений дома. Теперь указанное собрание может быть созвано по инициативе как непосредственно собственников дома, так и организации, осуществляющей управление объектом жилого фонда.

 

Помимо этого, жильцы, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества, вправе обратиться в письменной форме в управляющую компанию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, которые в течение сорока пяти дней с момента поступления такого заявления должны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений.

 

Также на управляющую организацию возлагается обязанность направлять копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в орган государственного жилищного надзора в течение 5 дней с момента получения их от жителей.

 

Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

 

Кроме этого, протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме придан статус официального документа, удостоверяющего факты и влекущего за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей, освобождения от них или изменения объема прав, что влечет за собой ответственность за фальсификацию протоколов общих собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

7. Установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 

Федеральным законом № 230-ФЗ от 13.07.2015 внесены дополнения в статью 6.9, статью 20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые вступили в силу с 24.07.2015.

 

Установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

 

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

Аналогичное наказание ожидает виновных лиц и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ).

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

8. Внесены изменения в законодательство об образовании.

 

Федеральным законом № 238-ФЗ от 13.07.2015 г. «О внесении изменений в федеральный закон об образовании в Российской Федерации» внесены следующие изменения.

 

Образовательные организации, основной целью деятельности которых является реализация образовательных программ профессионального обучения, относятся к типу профессиональных образовательных организаций.

 

Федеральным законом устанавливается, что при приёме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией учитываются результаты освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные не только в документах об образовании, но и в документах об образовании и о квалификации.

 

Согласно Федеральному закону победители и призёры заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников, члены сборных команд Российской Федерации, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам и сформированных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по специальностям и (или) направлениям подготовки, соответствующим профилю всероссийской олимпиады школьников или международной олимпиады, имеют право на приём на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета без вступительных испытаний в течение четырёх лет, следующих за годом проведения соответствующей олимпиады.

 

В соответствии с Федеральным законом срок переоформления ранее выданных лицензий на осуществление образовательной деятельности и свидетельств о государственной аккредитации продлевается до 1 января 2017 года в целях приведения образовательной деятельности в соответствие с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».

 

 Помимо этого, установлено, что организации, осуществляющей образовательную деятельность и реорганизованной в форме присоединения к ней иной организации, осуществляющей образовательную деятельность, временное свидетельство о государственной аккредитации переоформляется на свидетельство о государственной аккредитации на период до окончания срока действия свидетельства о государственной аккредитации, ранее выданного реорганизованной организации, осуществляющей образовательную деятельность.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

9. Почему банкротство физических лиц это крайняя мера?

 

В октябре 2015 года вступило в силу около 100 принятых к настоящему времени нормативно-правовых актов. Среди нововведений можно выделить появление в России института банкротства физических лиц.

 

Гражданина могут признать банкротом при условии, что сумма требований к нему составляет не менее 500 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они подлежали исполнению. Гражданин должен быть неплатежеспособным и иметь документы, подтверждающие это.

 

В процессе банкротства может быть заключено мировое соглашение между кредиторами и должником, проведена реструктуризация задолженности. В крайнем случае требования кредиторов будут погашены за счет реализации имущества должника. В результате должник получит возможность освободиться от требований, оставшихся непогашенными после продажи имущества и расчета с кредиторами.

 

Банкротство физических лиц условно можно разделить на 3 этапа:

 

Первый этап — составление и подача заявления о банкротстве гражданина в суд. Заявление о банкротстве физического лица может подать сам должник, кредитор или уполномоченный государственный орган.

 

Закон о банкротстве физических лиц 2015 устанавливает также обязанность гражданина самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании банкротом, в случае, если погашение долга одним (или несколькими) кредитором приводит к невозможности погашения задолженности другим кредиторам, и совокупная сумма таких долгов более 500 000 рублей.

 

Второй этап – признание заявления о банкротстве гражданина обоснованным и «открытие» процедуры банкротства. Для признания заявления обоснованным, в суде необходимо доказать свою неплатежеспособность. При этом, необходимо выглядеть добропорядочным заемщиком, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Третий этап – судебные процедуры банкротства.

 

Однако предусмотрен и ряд негативных последствий банкротства, которые действуют с даты завершения процедур банкротства. Так, гражданин-банкрот не вправе:

 

- в течение трех лет управлять юридическими лицами;

 

- в течение пяти лет инициировать процедуру банкротства. А если это сделают кредиторы, остаток задолженности после реализации имущества списан не будет;

 

- в течение пяти лет принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 

В случае, если гражданин признан банкротом, суд назначает ему финансового управляющего, а все имущество должника, за исключением необходимого минимума, включается в конкурсную массу, которой управляет уже финансовый управляющий. Нереализованное на торгах имущество возвращается должнику.

 

Работу финансового управляющего придется оплатить должнику. Кроме того, суд вправе временно запретить гражданину-банкроту выезд за пределы Российской Федерации.

 

Предусматривает новый закон и защиту от мошеннического ухода от уплаты долга через процедуру банкротства. При рассмотрении дел о банкротстве в суд должны быть представлены сведения о доходах, банковских счетах должника и движения по ним за трехлетний период.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

10. Кому не может быть назначен административный арест?

 

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться:

 

- к беременным женщинам;

 

- женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет;

 

- лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет;

 

- инвалидам I и II групп;

 

- военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы;

 

- лицам, имеющим специальные звания, сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

 

Информацию предоставил помощник прокурора района юрист 2 класса

 

Вавилин В.С.

 

__________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157УК РФ.

 

Прокуратура Шекснинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя п. Шексна Сергея Алексеева.

 

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей).

 

Подсудимый на основании судебного решения обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

 

Несмотря на объявленное судебным приставом-исполнителем предупреждения, без уважительных причин злостно уклонялся от уплаты денежных средств на содержание ребенка, добровольной материальной помощи не оказывал, на предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности не реагировал.

 

Общая задолженность по уплате алиментов составила более 40 тыс. рублей.

 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, данных о личности виновного, судом определено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

 

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 

______________________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ.

 

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 20.10.2015 вынесен приговор, которым Петр Костыгов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

 

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

 

В судебном заседании установлено, что Костыгов достоверно зная о том, что в сентябре 2014 года уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), вследствие чего был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

 

Так, утром 1 августа 2015 года Костыгов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21074, двигаясь на нем по ул. Краснораменской п. Чебсара Шекснинского района, где был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району и освидетельствован на состояние опьянения.

 

Таким образом, своими умышленными действиями Петр Костыгов  совершил преступление, предусмотренное частью первой ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

 

Приговором суда от 20.10.2015 осужденному назначено наказание в виде200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией механических транспортных средств сроком на 2 года.

 

Приговор вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 

________________________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ.

 

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 12.11.2015 вынесен приговор, которым Василий Медведев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).

 

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

 

В судебном заседании установлено, что Медведев в состоянии алкогольного опьянения около 21 часа в один из дней ноября 2014 года через окно незаконно проник в веранду, а затем, отжав входную дверь, и в жилую часть дома в д. Малинуха Шекснинского района, тем самым нарушив предусмотренное Конституцией РФ право потерпевшей на неприкосновенность жилища.

 

Таким образом, своими умышленными действиями Василий Медведев  совершил преступление, предусмотренное частью первой ст. 139 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

 

Приговором суда от 13.11.2015 осужденному назначено наказание в виде8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Шекснинского районного суда от 27.08.2015 Медведеву окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 

_________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу оприобретении наркотических средств

 

Шекснинским районным судом 22.10.2015 вынесен приговор, которым Сергей Антиповпризнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере).

 

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

 

В судебном заседании установлено, что 09.05.2015 Антипов через тайник в г. Санкт-Петербург незаконно в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления приобрел смесь наркотического средства и психотропного вещества массой не менее 0,33 гр в значительном размере. Данную смесь Антипов незаконно хранил при себе в одежде, в том числе в пути следования поездом в п. Шексна до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками правоохранительных органов.

 

Приговором суда от 22.10.2015 Антипов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ.

 

Судом осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

 

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н.

 

_________________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о хищении имущества и иконы

 

Шекснинским районным судом 10.11.2015 вынесен приговор, которым Владимир Смирновпризнан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 3ст. 158 (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), ч. 1 ст. 164 (хищение предметов, имеющих особую историческую, художественную и культурную ценность, независимо от способа хищения.).

 

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

 

В судебном заседании установлено, что02.04.2015 в период с 1 часа до 3 часов Смирнов в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в три дома в д. Малинуха, откуда тайно похитил продукты питания и имущество потерпевших на сумму т 180 рублей до 1160 рублей.

 

Кроме того, в одном из домов Смирнову обнаружил и похитил икону «Богоматерь Неувядаемый Цвет», которая согласно заключению экспертизы, проведенной в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э. Грабаря» Министерства культуры Российской Федерации имеет особую культурную, историческую и художественную ценность, как редкий памятник иконописи эпохи русского модерна (концы XIX - начала ХX века).

 

Приговором суда от 10.11.2015 Смирнов признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК РФ.

 

Судом осужденному назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

 

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 

_____________________________________________________________________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о покушении на убийство двух лиц

 

Шекснинским районным судом 30.10.2015 вынесен приговор, которым Иван Соколов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух лиц).

 

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

 

В судебном заседании установлено, что ночью с 20 на 21 июня 2015 года во дворе дома № 7 на улице Фабричная деревни Нифантово Соколов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений с целью причинения смерти нанес ножом удар потерпевшему в левую часть шеи. Сразу же после этого Соколов нанес этим же ножом удар в область шеи второму потерпевшему.

 

В связи с активным сопротивлением потерпевшего, вмешательством посторонних лиц, своевременным оказанием пострадавшим медицинской помощи преступление не было доведено до конца по не зависящим от Соколова обстоятельствам.

 

Приговором суда от 30.10.2015 Соколов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105УК РФ.

 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, данных о личности виновного, ранее судимого за убийство, судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет  с отбыванием в исправительной колонии особого  режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев.

 

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 

_________________________________________________________________________________________________

 

Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение и исполнение природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности одним из крупнейших предприятий Шескнинского района – ООО «Шекснинский бройлер».
Прокуратурой установлено, что предприятием эксплуатируется 5 производственных площадок, от которых образуется 46 наименований веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух. В 2014 году выброшено в атмосферу 147,7 тонн вредных (загрязняющих) веществ. При этом в нарушение норм законодательства об охране атмосферного воздуха, у ООО «Шекснинский бройлер» отсутствуют установленные нормативы предельно допустимых выбросов и разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
В процессе деятельности Общество осуществляет водоотведение, в том числе в руч. Лямка. При этом в нарушение норм действующего законодательства сброс сточных вод через выпуск № 1 в ручей осуществляется в отсутствие разрешения на сброс, также при сбросе наблюдается превышения по ряду показателей.
Кроме того, при осуществлении хозяйственной деятельности предприятием образуются 23 наименования отходов 1-5 классов опасности. Так, в 2014 году образовалось 12619, 531 тонн опасных отходов. В нарушение норм федерального законодательства об отходах производства и потребления, Общество не располагает утвержденными нормативами образования отходов и лимитов на их размещение.
По итогам проведенной проверки в адрес предприятия направлено представление об устранении нарушений закона, которое признано обоснованным, удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Вынесено 3 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.1, 8.2 КоАП РФ, которые рассмотрены, вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.
С целью устранения допущенных нарушений при осуществлении сброса сточных вод, а также обращения с отходами прокурором направлено исковое заявление в суд, которое 19.10.2015 удовлетворено, предприятие до 01 января 2018 года обязано обеспечить нормативную очистку сбрасываемых сточных вод, а также до 01 февраля 2016 года направить документы для установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Помощник прокурора

юрист 3 класса                                                                            Я.В. Кононова

 

 

___________________________________________________________________________

ИНФОРМАЦИЯ
о применении законодательства, регламентирующего вопросы охраны и  содержания городских зеленых насаждений

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» зеленый фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений.

Охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.

Вопросы озеленения территорий городов регулируются Правилами созданий, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя России от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (далее - Правила).

В соответствии с п. 6. Правил обязанность по обеспечению сохранности насаждений, квалифицированного ухода за насаждениями, принятию мер борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечению уборки сухостоя, вырезки сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях, возложены на землепользователей.

Пунктами 8.6.1, 8.6.2, 8.6.4 Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утвержденных приказом Минрегиона России от 27.11.2011 № 613, которыми должны руководствоваться органы местного самоуправления при принятии нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы благоустройства территорий муниципальных образований, также указано землепользователям на необходимость обеспечения содержания и сохранности зеленых насаждений с проведением обрезки и вырубки сухостоя и аварийных деревьев, вырезки сухих и поломанных сучьев, которые несут вследствие антропогенных воздействий реальную угрозу здоровью граждан, их имуществу, зданиям и сооружениям.

В силу п. 3.1.4.2 Правил надлежащий уход за зелеными насаждениями включает в себя и своевременное удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей деревьев.

В то же время при спиливании (удалении) древесных пород необходимо следовать нормативам, определенным п.п. 3.1.4.14-3.1.4.17 Правил, только после проведения обследования зеленых насаждений и составления акта обследования.

Несмотря на то, что Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденные приказом Госстроя России от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», Методические рекомендации по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утвержденные приказом Минрегиона России от 27.11.2011 № 613, носят рекомендательный характер, суды при принятии решений руководствуются именно данными правовыми актами.

___________________________________________________________________________________________________________________

Может ли работодатель взыскать в суде с работника, использующего отпуск авансом, излишне выплаченные после его увольнения, если при увольнении не смог удержать денежные средства вследствие недостаточности сумм?

В соответствии с абзацем пятым части второй статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Согласно части четвертой статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении норм трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением следующих случаев:

- при счетной ошибке;

- если органом при рассмотрении индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации) или простое (часть третья статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации);

- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы.

Таким образом, нормы трудового и гражданского права не содержат оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смого произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

Эта правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 г.)

Информацию предоставила

ст. помощник прокурора района младший советник юстиции Червякова Т.А. 

_____________________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение в отношении гражданина незаконно приобретшего и хранившего наркотическое средство для личного потребления.

Шекснинским районным судом 03 июля 2015 года вынесен приговор, которым гражданин Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору гр-ну Ф. назначено наказание в соответствии со ст.ст. 74,70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2015 года Ф. с целью приобретения наркотического средства для личного потребления с помощью средств мобильной связи связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотика. В дальнейшем он забрал запрещенное вещество в тайнике в г. Череповце и на автомашине направился в г. Вологда. Однако на территории Шекснинского района Ф. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Заместитель прокурора района советник юстиции                                                                       Еронен С.М.

_________________________________________________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту совершения покушения на убийство женщины.

Шекснинским районным судом 16 июля 2015 года вынесен приговор, которым гражданин Р. признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), за которое Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2015 года около 22 часов 30 минут, находясь по месту проживания Р., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности со своей сожительницей К., имея умысел на убийство, нанес последней удар ножом с клинком 28 см. в шею. Однако потерпевшая оказала активное сопротивление, своей рукой схватила за лезвие ножа, оттолкнув нож от шеи. С полученными повреждениями К. была доставлена в больницу, где ей своевременно была оказана медицинская помощь.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Информацию предоставила

ст. помощник прокурора района

младший советник юстиции Червякова Т.А.

 _____________________________________________________________________________________________________

 Права граждан при обращении с заявлением в государственные органы и органы местного самоуправления.

Имеют ли право представители государственных органов отказать в принятии обращения у гражданина?

Порядок принятия и рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года « 59-ФЗ, на основании данного закона в государственном органе или органе местного самоуправления могут быть разработаны свои нормативные правовые акты, регулирующие данный вопрос, которые не могут противоречить названному Федеральному закону.

Итак, согласно закону любой гражданин может обращаться с заявлением в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Рассмотрение заявлений в данных органах осуществляется бесплатно.

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течении трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Обращение рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного органа направляется в течении семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Как правильно оформить обращение в государственный орган или орган местного самоуправления?

Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которое направляет письменное обращение, либо фамилию, имя. отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Подлежит рассмотрению обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа. В таком обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя. отчество (последнее – при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

На вопросы ответила

ст. помощник прокурора района

младший советник юстиции Червякова Т.А.

 ___________________________________________________________________________________________________

Права граждан при обращении с заявлением в государственные органы и органы местного самоуправления.

Вправе ли орган, в который направлении заявление его не рассматривать?

В законе установлены случаи, когда должностные лица имеет право оставить обращение без рассмотрения или вернуть заявителю. В основном это случаи, когда заявитель злоупотребляет своим правом.

Во-первых, в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не делается.

Во-вторых, обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течениесеми дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.

В0третьих, должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержится нецензурные либо оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

В-четвертых, в случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

В-пятых, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направленными обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, должностное лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.

Как должен осуществляться личный прием граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления?

Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. (Чаще всего на основании графика приема граждан). Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан.

При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.

Содержание устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.

В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

На вопросы ответила

ст. помощник прокурора района

младший советник юстиции Червякова Т.А.

_______________________________________________________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района в первом полугодии 2015 года проведены надзорные мероприятия, направленные на выявление и пресечение нарушений законодательства в сфере ценообразования на внутреннем продовольственном рынке района в деятельности организаций, осуществляющих закупку продуктов питания и их последующую розничную продажу.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также постановления Правительства Вологодской области от 02.04.2002 №152 (в редакции от 08.06.2009) «О торговой надбавке на продукты детского питания», которым установлена предельная торговая надбавка для организаций розничной торговли к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты) в размере 15% к цене закупки, в магазине «Гастроном» Шекснинского поселкового потребительского общества осуществлялась реализация сока в ассортименте «Фруто Няня» 200 мл. по цене 23,20 руб., т.е. с торговой надбавкой в 25%, при максимально возможной цене 21,35 руб.; сок «Фруто Няня» 0,2 л. в ассортименте по цене 24,60 руб., т.е. с торговой надбавкой в 25,13%, при максимально возможной цене 22,56 руб.; каша «Фруто Няня» 200 г. в ассортименте по цене 99,70 руб., т.е. с торговой надбавкой 25,06% при максимально возможной цене 91,62 руб.; пюре «Фруто Няня» 250 г. в ассортименте по цене 44,60 руб., т.е. с торговой надбавкой 24,96% при максимально возможной цене 41, 04 руб.

Аналогичные нарушения выявлены а магазине «Колосок» по адресу Вологодская область, Шекснинский район, д. Прогресс, ул. Центральная д.60, принадлежащем ООО «Авангард».

В связи с выявленными нарушениями порядка ценообразования прокуратурой района в отношении председателя Правления Шекснинского поселкового потребительского общества (ПОСПО), а также генерального директора ООО «Авангард» возбуждены производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, т.е. завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам), которые направлены для рассмотрения по существу в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г.Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском,Устюженском,Чагодощенском, Бабаевском районах.

Постановлением заместителя начальника территориального отдела Роспотребнадзора виновные должностные лица привлечены к административной ответственности и им назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Надзорные мероприятия на данном направлении прокуратурой района проводятся на постоянной основе

Помощник прокурора района                                                  И.А. Мойсов

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Прокуратурой района по поступившим обращениям граждан проведена проверка законности приостановления органом социальной защиты населения района перечисления выплат ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.

В ходе проверки установлено, что согласно ч. 1 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Частью 3 данной статьи определено, что компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Аналогичные положения закона закреплены в постановлениях Правительства Вологодской области от 16.04.2010 № 401 «О реализации закона области от 05.02.2009 года № 1956-ОЗ «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» и № 402 «О порядке предоставления денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Кроме того, положениями указанных постановлений Правительства области определено, что задолженностью считается невнесение платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги свыше трех месяцев либо неполная оплата в размере, превышающем три месячных размера платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги. Данные положения также распространяются и на правоотношения, складывающиеся в сфере уплаты взносов на капитальный ремонт.

Неоплата одного из видов предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в течение трех месяцев, без учета суммы образовавшейся задолженности, не является основанием для приостановления данной меры социальной поддержки.

В нарушение вышеуказанных норм закона лицам, у которых задолженность образовалась только по взносам на капитальный ремонт, предоставление денежных компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приостановлено (без учета общей образовавшейся задолженности).

Таким образом, неправильное толкование органом социальной защиты населения действующего законодательства привело к нарушению прав и законных интересов большого количества граждан на территории Шекснинского района.

По выявленным нарушениям действующего законодательства  в адрес начальника управления социальной защиты Шекснинского муниципального района внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и удовлетворены. Виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. 

Информацию подготовил помощник прокурора района И.А. Мойсов

________________________________________________________________________________________________________________________

Информационный материал

Прокуратурой района совместно со специалистами Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» при строительстве многоквартирных жилых домов по адресам: пос. Шексна, ул. Молодежная, д.3 и д. Нифантово, ул. Новая, д.43.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения проектной документации, касающейся монтажа и кровли зданий, влияющие, в том числе, и на теплоизоляцию помещений.

По данным фактам прокуратурой района в адрес подрядных организаций внесены представления об устранении нарушений закона.

Кроме того, материалы, свидетельствующие об имеющихся нарушениях при строительстве данных домов, прокуратурой района направлены в Инспекцию государственного строительного надзора Вологодской области для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Информацию подготовил помощник прокурора района В.С. Вавилин

_________________________________________________________________________________________________________________

Информационный материал

Прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав граждан на полную и своевременную оплату труда.

В истекшем периоде 2015 года прокуратурой района проверено свыше 40 организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Шекснинского района.

По итогам проверок возбуждено свыше 30 дел об административных правонарушениях за невыплату заработной платы, в суд направлено более 200 исков об обязании работодателей погасить имеющуюся задолженность перед работниками, по материалам, направленным прокуратурой района в Череповецкий межрайонный СО СУ СК РФ по Вологодской области, возбуждено 1 уголовное дело.

Так, к примеру, мерами прокурорского реагирования удалось погасить задолженность по заработной плате у ООО «Шекснинские корма» перед 217 работниками данной организации в размере, превышающем 4 млн. руб.

Также, полностью погашена задолженность по заработной плате перед работниками предприятия-банкрота ОАО «Птицефабрика «Шекснинская».

Кроме того, соответствующие дела об административных правонарушениях за задержку выплаты заработной платы работникам возбуждены в отношении руководителей и юридических лиц ЗАО «Шексна», ООО «АПК «Вологодчина», ООО «Славянская новь», СПК «Нива», ОАО «Дорстрой», ПО «Новатор», а также в отношении 7 глав сельских поселений района.

Работа на данном направлении находится на постоянном контроле прокуратуры района.

Информацию подготовил помощник прокурора района В.С. Вавилин

_______________________________________________________________________________________________________________________________

О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ района ПО РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН, ДОЛЖНОСТНЫХ И ИНЫХ ЛИЦ ЗА  5 месяцев 2015 ГОДа.

         Прокуратура района на постоянной основе проводит работу по разрешению обращений граждан. За 5 месяцев 2015 года   прокуратурой района рассмотрено 195 обращений, из них  160 обращения разрешено прокурором и сотрудниками прокуратуры района,  35 обращений  направлено  на разрешение в другие ведомства по подведомственности.

         Удовлетворено 58 обращений, по которым выявлено 227 нарушений действующего законодательства.  По результатам проверок обращений  приняты следующие меры прокурорского реагирования: внесено 25 представлений,  направлено в суд 209 исков, принесено 2 протеста, вынесено 11 постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении. 

         По отраслям прокурорского надзора  разрешенные обращения распределяются следующим образом: по вопросам надзора за исполнением законов и законностью  правовых актов 126 обращений, из которых удовлетворено 62 обращения. На действия и решения  дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении 13 обращений, 3 из которых удовлетворены, по вопросам следствия и дознания  рассмотрено 14 обращений, из которых удовлетворено 3. По вопросам  законности и обоснованности судебных  постановлений по уголовным делам 6 обращения, по которым даны разъяснения, рассмотрено 1 обращение по вопросам  надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.

         В 2015 году поступило 23 обращения граждан  на нарушение трудового законодательства, из которых 13 обращений удовлетворено, поступило 16 обращений  на нарушение жилищного законодательства и ЖКХ,  из которых 5 удовлетворено, по вопросам земельного законодательства рассмотрено 2  обращения, по вопросам в области охраны окружающей среды  и природопользования 1. Кроме того, в 2015 году рассмотрено  16 обращений  на действия и решения органов  местного самоуправления, 5 из которых удовлетворены, рассмотрено 4 обращения  в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних, из которых удовлетворено 2 обращения, рассмотрено 12 обращения   о соблюдении законов об исполнительном производстве, из которых  1 удовлетворено, поступило 50 обращений в иных сферах, из которых удовлетворено 17.         

         В прокуратуре района в 2015 году удовлетворено 58 жалоб граждан.

         Из них 13 жалоб на нарушение трудового законодательства, по результатам рассмотрения которых: возбуждено  2 постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы, внесено 7 представлений об устранении нарушений  трудового законодательства,  в суд направлено 206 исков о взыскании заработной платы, которые судом рассмотрены и удовлетворены.

         Удовлетворено 5 обращений о нарушениях жилищного законодательства. Прокуратурой района в суд направлено 2 иска в защиту жилищных прав граждан с требованиями к государственным органам и органам местного самоуправления  о предоставлении жилья лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.  Кроме того вынесено  внесено 3 представления.      

         В 2015 году прокуратурой района рассмотрено 16 обращений на действия и решения органов местного самоуправления,  из них удовлетворено 10 обращений, по которым  выявлено 10 нарушений законов,  внесено 10 представлений.

         Все поступившие в прокуратуру района в 2015 году обращения рассмотрены в установленный законом срок.

         В прокуратуре района принимаются письменные обращения, поступившие по почте, направленные на электронный адрес и непосредственно принесенные гражданами в прокуратуру района, которые регистрируются в течение трех рабочих дней с момента поступления, рассмотрение обращений осуществляется в течение 30 дней со дня регистрации.   

         Кроме того, в прокуратуре района оперативными сотрудниками ежедневно ведется прием граждан.

Прокурор  района

советник юстиции                                                                                      В.А. Балашов

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Федеральным законом Российской Федерации от 23 мая 2015 года № 129-ФЗ  внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе,  в Уголовный и Уголовно-процессуальный  кодексы Российской Федерации.

Этими изменениями глава 29 Уголовного кодекса РФ дополнена статьей 284.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности.

За руководство деятельностью на территории Российской Федерации иностранной или неправительственной организацией, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо за участие в такой деятельности, совершенные лицом, которое ранее привлекалось к административной  ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года, предусмотрены альтернативные виды  уголовного наказания:  штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов; принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового; либо лишение свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Законодателем предусмотрено, что лицо, добровольно  прекратившее  участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится  иного состава преступления.

Помощник прокурора района                                                        И.А. Мойсов

_________________________________________________________________________________________________________________ 

Федеральным законом Российской Федерации от 08 марта 2015 года № 40-ФЗ  внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе,   в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Российской Федерации.

В частности,  внесены изменения в часть первую статьи 290 УК РФ и части первую и вторую статьи 291 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за получение взятки и дачу взятки - в санкциях вышеуказанных статей снижен минимальный предел кратности штрафа от суммы взятки.

Так, в части первой статьи 290 УК РФ минимальный размер штрафа снижен до десятикратной суммы взятки, а в части первой статьи 291 УК РФ минимальный размер штрафа снижен до пятикратной суммы взятки.

В то же время, санкции данных  статей дополнены альтернативным видом уголовного наказания в виде исправительных работ, также законодатель предусмотрел в части первой статьи 290 УК РФ и части второй статьи 291 УК РФ штраф в размере до одного миллиона рублей, в части первой статьи 291 УК РФ штраф в размере до пятисот тысяч рублей.

Кроме того,  суды наделены полномочиями назначать кратный штраф в качестве дополнительного наказания одновременно с наиболее строгим наказанием в виде лишения свободы.

Статья 230 Уголовно-процессуального кодекса РФ дополнена положениями, предусматривающими возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) в целях обеспечения наказания в виде штрафа.

В статью 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ  внесены изменения, согласно которым срок добровольной уплаты штрафа увеличен с 30 до 60 дней.

Старший помощник прокурора района

младший советник юстиции                                                     Т.А. Червякова

 _________________________________________________________________________________________________________

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников, замещающих должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, подлежат размещению на официальны

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 276 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 613 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в этих организациях, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверке достоверности и полноты представляемых сведений и соблюдения работниками требований к служебному поведению».

Постановлением Правительства № 276 утвержден перечень должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на официальных сайтах этих организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и предоставление указанных сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования.

В данный перечень включены руководитель (единоличный исполнительный орган), заместитель руководителя, главный бухгалтер автономной некоммерческой организации, государственного казенного учреждения, государственного бюджетного учреждения, фонда, государственной компании, государственной корпорации.

Также названным постановлением Правительства Российской Федерации установлено, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников, замещающих перечисленные должности, подлежат размещению на официальных сайтах соответствующих организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Помощник прокурора района                                               В.С. Вавилин 

__________________________________________________________________________________________________________________________ 

Перерасчет платы за коммунальные услуги в случае длительного отъезда, если жилое помещение не оборудовано приборами учета

В период летних отпусков возникает вопрос о том, как сделать перерасчет платы за коммунальные услуги в случае длительного отъезда, если жилое помещение не оборудовано приборами учета.

Данный вопрос урегулирован главой VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

При отсутствии гражданина (далее также - потребитель) в жилом помещении более 5 календарных дней подряд возможен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется в течение 5 рабочих дней после получения организацией или индивидуальным предпринимателем, предоставляющим коммунальные услуги (далее – исполнитель), соответствующего письменного заявления потребителя.

Заявление может быть подано до отъезда или не позднее 30 дней после возвращения.

В случае подачи заявления до отъезда перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев период временного отсутствия продолжается, то необходимо подать новое заявление.

Если потребитель не представит документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают его отсутствие в течение всего или части периода, указанного в заявлении, плата начисляется за период неподтвержденного отсутствияв полном размере. При этом исполнитель вправе потребовать уплату пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги.

При подаче заявления после возвращения перерасчет осуществляется за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами.

В заявлении о перерасчете должны быть указаны фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность отсутствия потребителя, либо в заявлении должны быть указаны причины невозможности предоставления документов до отъезда и обязательство представить их позднее. Необходимые документы должны быть представлены в течение 30 дней после возвращения.

Помощник прокурора района                                                И.А. Мойсов

 ________________________________________________________________________________________________________________________________

Предоставление отпусков согласно Трудовому законодательству РФ.

Согласно статье 123 Трудового кодекса РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года.

График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.

О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее, чем за две недели до его начала.

Случаи, когда ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, перечислены в ст. 124 Трудового кодекса РФ. К таким случаям законодатель, например, относит временную нетрудоспособность работника.

Обязанность работодателя перенести очередной отпуск работника на другой период возникает также, если работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала этого отпуска позднее чем за две недели до его начала. В таких случаях работник должен обратиться к работодателю с письменным заявлением о переносе отпуска и по согласованию сторон ему будет определен другой период его предоставления.

В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.

В иных случаях, перенос отпуска на период, не предусмотренный графиком отпусков, производится по соглашению сторон. В случае, если соглашение не достигнуто, а работник использовал отпуск ранее даты, установленной графиком отпусков, он может быть уволен за прогул, поскольку такая причина отсутствия на рабочем месте расценивается как неуважительная.

Помощник прокурора района                                               В.С. Вавилин

 ___________________________________________________________________________________________________________________________

Утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Приказом Минстроя России от 29.12.2014 № 924/пр, который вступает в силу 09.06.2015, обновлена форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

В нее включены два новых раздела: "Расчет размера взноса на капитальный ремонт" и "Информация для внесения взноса на капитальный ремонт". Кроме того, добавлена строка "Контактные данные органа государственного жилищного надзора субъекта РФ, номер телефона, часы приема".

Таким образом, в платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг должен быть представлен детализированный расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Также утверждены Методические рекомендации по заполнению обновленной формы, содержащие порядок заполнения, в том числе и новых разделов.

Помощник прокурора района                                                        И.А. Мойсов

___________________________________________________________________________________________________________________________

Федеральным законом от 31.12.2014 № 509-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 №79-ФЗ, которыми предусматривается установление испытательного срока для гражданина, впервые поступающего на гражданскую службу.

Определено, что в целях проверки соответствия гражданина, впервые поступающего на гражданскую службу, замещаемой должности при заключении с ним служебного контракта предусматривается условие об испытании продолжительностью от 1 месяца до 1 года. Такое условие отражается в контракте и в акте государственного органа о назначении на должность.

Испытание может устанавливаться на определенный срок. В частности, при назначении на должность гражданской службы гражданина, ранее проходившего государственную службу РФ, - на срок от 1 до 6 месяцев.

В тоже время испытательный срок может и не устанавливается. Такая возможность определена в случае поступления на работу граждан, получивших среднее профессиональное образование по программе подготовки специалистов среднего звена или высшее образование в соответствии с договором о целевом обучении с обязательством последующего прохождения гражданской службы и впервые поступающих на гражданскую службу.

При неудовлетворительном результате испытания представитель нанимателя имеет право до истечения срока испытания расторгнуть служебный контракт с гражданским служащим, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за 3 дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого гражданского служащего не выдержавшим испытание.

Гражданские дела о восстановлении на работе, в том числе, ввиду нарушения указанных норм законодательства на основании ч.3 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ рассматриваются судом с участием прокурора.

Помощник прокурора района  И.А. Мойсов

 __________________________________________________________________________________________________________

Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, преследуется уголовным законом Российской Федерации.

С 23 января 2015 года введена уголовная ответственность за обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (ст. 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В зависимости от размера партии реализуемых контрафактных медикаментов и тяжести наступивших последствий злоумышленникам грозит лишение свободы на срок от трех до двенадцати лет со штрафом или без такового. В случае назначения наказания со штрафом, размер его может составить от пятисот тысяч до пяти миллионов рублей. 
Расследованием указанных преступлений в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона занимается Следственный комитет Российской Федерации.

Помощник прокурора района  И.А. Мойсов

________________________________________________________________________________________________________

Определены заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста.

За ряд административных правонарушений в области дорожного движения, в частности, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо водителем, находящимся в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, неоднократном неисполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а так же иные правонарушения, предусмотренные законом, судом может быть назначено наказание в виде административного ареста. 
Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за ряд нарушений — до тридцати суток. 
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014, вступившим в силу с 24.12.2014, утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. 
К таким заболеваниям относятся любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих, злокачественные новообразования IV стадии, нарушения свертываемости крови и другие геморрагические состояния, сахарный диабет с осложнениями, другие болезни эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ в тяжелой стадии, психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи, эпилепсия, эпилептический статус, другие болезни нервной системы в тяжелой стадии, слепота обоих глаз, болезни кожи, сопровождающиеся генерализованным поражением и (или) тяжелым течением, системные поражения соединительной ткани, любые заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи, инвалидность I группы.

Помощник прокурора района  И.А. Мойсов

__________________________________________________________________________________________________________ 

Законно ли  требование работодателя об открытии только в указанном им кредитном учреждении счета для перевода заработной платы работнику? 

Федеральным законом от 4 ноября 2014 г. № 333-ФЗ внесены изменения в ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы, не позднее чем, за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы. 

Таким образом, в настоящее время работник вправе самостоятельно определять кредитную организацию, в которую должна быть переведена его заработная плата. Более того, если такая организация определена изначально работодателем, то работник вправе ее поменять, сообщив об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее, чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы. 

В связи с этим, требование работодателя об открытии только в указанном им кредитном учреждении счета для перевода заработной платы работнику является незаконным. 

Помощник прокурора района  И.А. Мойсов

 _______________________________________________________________________________________________________

Шекснинским районным судом 06.03.2015 вынесен приговор, которым гражданка Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2014 года около 18 часов в квартире по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, д. Ершово, д. 54, кв. 2, между гражданкой Б. 1965 г.р., и ее сожителем М., находившимся в состоянии алкогольного опьянения на почве ревности произошла ссора. В ходе ссоры Б., испытывая озлобленность и личную неприязнь к М., схватила со стола нож и нанесла удар в левую часть груди потерпевшего, то есть в область расположения жизненно важных органов.

Реализуя умысел на причинение смерти М., гражданка Б. подвергла  жизнь потерпевшего путем нанесения ранения в жизненно важные органы непосредственной опасности, однако смертельный исход не наступил ввиду своевременного оказания потерпевшему  медицинской помощи. В результате чего преступные намерения Б. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Приговором суда от 06.03.2015 гражданка Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст.ст. 64,73 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 4 года с испытательным сроком 4 года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

_____________________________________________________________________________________________________

По постановлению прокурора Шекснинского района руководитель управляющей компании привлечен к административной ответственности за предоставление заведомо недостоверной информации - сообщил помощник прокурора района И.А. Мойсов

Прокуратурой Шекснинского района, при разрешении коллективного обращения  жителей дома по вопросу увеличения размера платы за коммунальные услуги по электроснабжению установлено, что по заявлению управляющей компании ООО «Управдом» частично договорные отношения с ОАО «Вологодская сбытовая компания» были расторгнуты.

Прокуратурой района генеральному директору ООО «Управдом» направлено требование о предоставлении информации, послужившей основанием для расторжения договорных отношений с ОАО «Вологодская сбытовая компания».

Во исполнение вышеуказанного требования генеральным директором ООО «Управдом»  в прокуратуру района представлена информация о том, что заявлений в адрес ОАО «Вологодская сбытовая компания» о расторжении договора управляющая компания не направляла.

Вместе с тем, проверкой установлено, что генеральным директором ООО «Управдом»   представлена в прокуратуру района недостоверная информация, поскольку им в адрес руководителя Шекснинского представительства ОАО «Вологодская сбытовая компания» была направлена заявка о прекращении договорных отношений.

По результатам проверки прокуратурой района в отношении генерального директора ООО «Управдом» за предоставление заведомо недостоверной информации возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.

12.11.2014 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40  генеральный директор ООО «Управдом» привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В настоящее время  ООО «Управдом»  устранило нарушения прав жителей, возобновив договорные отношения с ОАО «Вологодская сбытовая компания», поставляющей электрическую энергию в указанный многоквартирный дом.

 ____________________________________________

Прокуратура Шекснинского района Вологодской области в октябре  2014 году провела проверку по обращению девушки, относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Проверка показала, что в несовершеннолетнем возрасте она осталась без попечения родителей, поскольку ее отец умер, а мать лишена родительских прав. Постановлением администрации Шекснинского района несовершеннолетняя была определена в муниципальное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Барбачевский детский дом» в пос. Шексна. Жилое помещение за ней не закреплялось, в связи с чем она была поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

После достижения совершеннолетия и завершения учебы органы местного самоуправления не приняли мер по обеспечению ее соответствующим жильем.

Оставшись без жилья, ей приходилось проживать в съемной квартире.

В связи с бездействием чиновников прокурор района обратился в суд с исковыми заявлениями об обязании Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обеспечить указанное лицо жилым помещением.

20.11.2014 Вологодский городской суд требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

Информацию подготовил помощник прокурора района Мойсов И.А.

 ___________________________________________

Прокуратура Шекснинского района выявила нарушения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами - рассказал помощник прокурора района Мойсов И.А.

Установлено, что в нарушение требований ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, ООО «Управдом», ООО «Жилкомсервис», МУП «Благоустройство» и ООО «Водоканалжилсервис № 1» не разместили на официальном сайте в сети Интернет  (www.reformagkh.ru) информацию об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, их стоимости, а также ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

По результатам проверки прокурором района в отношении  руководителей ООО «Управдом», ООО «Водоканалжилсервис № 1»,ООО «Жилкомсервис», МУП«Благоустройство» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.1. КоАП РФ (нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами).

18.11.2014 по результатам рассмотрения административных материалов Государственной жилищной инспекцией Вологодской области должностные лица привлечены к административной ответственности. Каждому назначено наказание в виде административного штрафа в размере  30 тыс. рублей.

  ___________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о причинении телесных повреждений

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 17.12.2014 вынесен приговор, которым ранее судимый гр-н А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2014 года около 21 часа 30 минут в прихожей сауны, расположенной в д. Нифантово Шекснинский район, освободившийся в августе 2014 года из мест лишения свободы гр-н А. из хулиганских побуждений спровоцировал конфликт с незнакомым ему потерпевшим и, используя незначительный повод к совершению преступления, нанес несколько ударов ножом по рукам мужчине.

В результате насильственных действий гр-на А. потерпевшему были причинены раны в области обоих плеч и в области левого локтевого сгиба, которые судебно-медицинским экспертом расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Приговором суда от 17.12.2014 А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

___________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об истязании

 

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 12.12.2014 вынесен приговор, которым гр-н Жуков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что Жуков в квартире по месту жительства в пос. Подгорный Шекснинского района с февраля по 02 июня 2014 года систематически наносил побои, унижал и совершал иные насильственные действия, причинившие физическую боль, своей  сожительнице.

Так, Жуков в один из дней февраля 2014 года устроил скандал со своей сожительницей и нанес ей несколько ударов рулоном обоев по руке. Продолжая свои преступные действия, Жуков схватил потерпевшую за шею, чем причинил ей сильную физическую боль и психические страдания.  

Кроме того, в один из дней мая 2014 года Жуков вновь учинил скандал с сожительницей и ударил ее несколько раз по голове и в лицо, а затем схватил за волосы и стал дергать за них, причиняя потерпевшей сильную физическую боль. Удерживая женщину за волосы, Жуков нанес ей несколько ударов рукой по различным частям тела, в том числе по спине и животу, после чего ударил  головой об стену.

Аналогичное избиение повторилось и 02 июня 2014 года с той лишь разницей, что после нанесения ударов Жуков Б.В. толкнул потерпевшую, в результате чего она ударилась об стоящую кровать и упала. Продолжая применять насилие в отношении лежавшей на кровати женщины, Жуков Б.В. умышленно прижег ей зажженной сигаретой левое бедро, а затем укусил за левую кисть руки.

Таким образом, своими умышленными действиями Жуков Б.В. совершил то есть преступление, предусмотренное частью первой ст. 117 УК РФ.  

Приговором суда от 12.12.2014 Жуковпризнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, то есть в истязании - причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Осужденному назначено наказание в виде ст. 73 РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 3 года.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н.

___________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об уничтожении имущества

 

Шекснинским районным судом 23.10.2014 вынесен приговор, которым два жителя Шекснинского района признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, ночью 17 июня  2014 года В. и Д. в состоянии алкогольного опьянения от дома № 5 на ул. Фабричная д. Нифантово столкнули по идущей под уклон тропе принадлежащий потерпевшему скутер «TORNADOS» стоимостью 30000 рублей.  Мопед при движении ударился о березу ибыл  поврежден. Затем обвиняемые возле МОУ «Нифантовская школа» по адресу: Шекснинский район, д. Нифантово, ул. Нифантовская, д. 1а, продолжая свои преступные действия, перевернули скутер, вылив бензин из его бензобака, а затем подожгли его. В результате указанных действий скутер был полностью уничтожен огнем.

В результате преступных действий потерпевшему причинен значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Приговором суда от 23.10.2014 В. и Д. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, то есть в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений.

Судом гр-ну Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. Гр-ну В.назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

___________________________________________

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу об угоне автомобиля

 

Шекснинским районным судом 08.12.2014 рассмотрено уголовное дело в отношении гр-наС., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2014 года около 00 часов 40 минут, гр-н С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с помощью ключей зажигания, оставленных в автомобиле, без ведома собственника завел принадлежащий одному из таксистов автомобиль марки «Опель», находящийся во дворе дома № 8 по улице Пролетарской п. Шексна и начал движение. Незаконно изъяв транспортное средство с места его нахождения, и получив возможность воспользоваться им по своему усмотрению, С. проследовал на данном автомобиле из п. Шексна в сторону д. Прогресс Шекснинского района и на 8 километре автодороги Шексна – Большое Ивановское был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району.

Постановлением суда от 08.12.2014 уголовное дело в отношении С. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, которому обвиняемый принес свои извинения и в полном объеме загладил причиненный вред.

В настоящее время постановление суда вступило в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Еронен С.М.

 ___________________________________________

 

Прокуратурой Шекснинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о приготовлении к сбыту наркотических средств

 

Шекснинским районным судом 09.12.2014 вынесен приговор, которым гр-н Муравьев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в исправительном учреждении в значительном размере).

Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Шекснинского района.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2014 года около 21 часа 15 минут Муравьев незаконно приобрел в г. Вологда наркотическое средство – гашиш массой 3,43 грамма в значительном размере.

В этот же день около 22 часов 30 минут на такси Муравьев незаконно привез наркотическое средство из г. Вологда в пос. Шексна с целью сбыта путем переброса осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области.

Но 02 июня 2014 года около 22 часов 40 минут в п. Шексна сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Шекснинскому району и ФКУ ИК-12 Муравьев  был задержан и наркотическое средство у него изъято.

Приговором суда от 09.12.2014 Муравьев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судом осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора района советник юстиции Ананьев В.Н.